Uralistica

Сегодня, в связи с 60-летием со дня рождения первого президента Чеченской Республики Ахмата Кадырова премьер-министр России Владимир Путин дал интервью двум чеченским телеканалам «Грозный» и «Вайнах», в которых заявил, что тем, кто предлагает отрезать Чечню и весь Северный Кавказ от России, самим надо «кое-что отрезать». Озвучивая свою позицию по имеющемуся вопросу, глава российского правительства заявил о том, что северокавказские регионы не смогут существовать самостоятельно.


Дословно речь российского премьер-министра звучала следующим образом: «Тем, кто так говорит, им самим нужно кое-что отрезать… Они не понимают, что говорят... Как только какая-то страна начинает отторгать от себя какие-то проблемные территории – это начало конца всей страны», – подчеркнул Владимир Путин.


Кроме того премьер-министр сказал о том, что северокавказские республики не смогут существовать самостоятельно, поскольку фактически, духовно и экономически будут оккупированы «какими-то силами из дальнего или ближнего зарубежья», отметил он. После этого эти республики будут использованы как инструмент «для того, чтобы дальше раскачивать Россию», добавил Путин.


По мнению премьера, это, в первую очередь, обосновывается тем, что в Чечне есть  основные проблемы, которые пока имеют большую силу, такие как коррупция и безработица, показатель которой в республике составил 38% против общероссийских 1,8%. Объясняя в своей речи, почему в Чечне происходит всё именно так, премьер-министр сказал о том, что такие проблемы некоторым очень выгодны: «этот негатив создает питательную почву для радикалов». Решение же этих вопросов Путин видит в создании «новых промышленных кластеров».


В завершении своей речи Владимир Путин сказал и о правительстве Чеченской республики, отметив первого президента Чечни Ахмата-Хаджи Кадырова как человека прямого, честного и мужественного: «Не секрет, что в середине 1990-х годов он принимал участие в боевых действиях совсем не на стороне федеральных сил, а потом поменял свои взгляды на происходящие в Чечне, да и вообще во всей России процессы. Он ведь не испугался, когда перешел на сторону России. Он просто реально пришел к необходимости положить конец этой братоубийственной войне. Он искренне пришел к тому, что Чечня должна быть вместе с Россией. Он мне лично об этом говорил неоднократно. Он это почувствовал прежде всего как религиозный лидер». При всём при этом Ахмат-Хаджи Кадыров «никогда не просил сделать своего сына руководителем республики. Вообще он его никуда не лоббировал, никуда не тащил». Путин сказал, что его сына, Рамзана Кадырова, премьер-министр выбрал исключительно из его наблюдений о том, как работает последний.


Таким образом, исходя из слов Путина, Чечню ни в коем случае нельзя отрезать от России, тем более что наиболее актуальные проблемы, присутствующие сейчас в Чечне, вполне решаемы.

Валерия Лобко 

Добавлено: 24.08.2011

 

Комментарии:

24.08.2011 14:53
Путин крышует свою крышу. 
25.08.2011 17:40
Ахмат-Хаджи Кадыров - был человеком. Он хотел именно мира и нормальной жизни своего народа. 
25.08.2011 18:25
Полностью согласен, Кирилл. Именно поэтому Путин так и выразился, я думаю 
25.08.2011 18:34
Т.е. Вы считаете, что ситуацию с Кавказом и кавказцами нужно оставить как есть? 
25.08.2011 19:15
Понимаем что проблема не в территории - а в тех народах которые там живут...
Ежели они не умеют и не хотят: жить мирно, работать - представляем Чечню без местного населения.! 
26.08.2011 10:15
Роман, а это уже завуалированный призыв к геноциду. 
26.08.2011 10:57
Да не такой уж он и завуалированный, Леонид))) 

Просмотров: 1759

Ответить на это

Ответы на эту тему форума

максим у карелов, марийцев есть какие либо ресурсы дающие им безбедно существовать и развивать промышленность?

Maxim Ryabchikov said:

Кавказ до присоединения к России жил самостоятельно. И выживал и развивался. Черкесы стояли в шаге от создания своего большого и довольно развитого государства. На самостоятельность кавказских народов покушались разные государства от Грузии до России. России это удалось, но это не решило ни проблем с развитием, ни с межнациональными конфликтами, ни с коррупцией, ни с дележом власти.

Сама история доказывает, что кавказские народы вполне жизнеспособны без России.

Финно-угорские народы не такие маленькие для создания полноценных государств. В Эстонии всего 1,5 млн человек и это самое успешное государство Прибалтики. В Европе и мире есть и еще более мелкие государства, вполне преуспевающие.

Но здесь есть важный аспект. Такие государства очень зависят от внешней торговли, от отношений с соседями. Даже очень большие государства не могут прожить без внешней торговли - самые яркие примеры США и Китай. Их экономика рухнула бы в одночасье, если бы они оказались в экономической блокаде.

К маленьким народам и государствам это относится еще в большей мере.

Поэтому я вижу в словах Путина лукавство. Когда он говорит о том, что они не смогут прожить без России - он прав, если понимать под этим полный разрыв всех экономических связей, то есть блокаду.

Почему независимость Кавказа или других республик должна привести к разрыву связей? Это взаимовыгодные связи, прибыль от них могут получать обе стороны.

 

Россия кичится своим богатством, а что такое богатство России и где оно находится? Нефть на землях ханты и манси, газ на землях ненцев, золото на земле у чукчей, алмазы на земле якутов. Если произойдет отделение всех республик - то большой вопрос, кто окажется в самом трудном положении. На исконных землях русских никаких ресурсов и сырья нет. Русские распоряжаются не своим богатством и шантажируют им нерусских.

Экономику Кавказа сейчас заливают совсем не русскими деньгами.

 

И последнее. "Тем, кто так говорит, им самим нужно кое-что отрезать…" Это слова гопника, а не национального лидера. Эти слова сложно назвать содержательной дискуссией, обсуждением проблемы.

Это живой пример русской политической культуры. Претендовать на цивилизованность при таком уровне развития беспочвенно.

что лучше: жить в сытости, но стать русским, или существовать в нищете, но эрзянином? эффект выживания везде одинаков - и в первом и во втором случае итог один - эрзяне загнутся. вот такое положение, созданное географическим положением исторической родины эрзян. 

Maxim Ryabchikov said:

Совершенно правильно. Мы тоже часть своих народов и тоже можем за себя решать, выражать свое мнение. Кто-то хочет жить сыто и стать русским, а кто-то хочет сохранить свою нацию.

По поводу "жить сыто" еще большой вопрос, какая жизнь сытнее в составе россии или самостоятельная. Опыт Финляндии и даже Эстонии показывает, что выход из империи может стать благом для народов.

одно, без другого существовать не может - это про промышленность и общество.

Maxim Ryabchikov said:

Добывающая промышленность хоть и непростая, но гораздо проще машиностроения, электроники, авиастроения. С добычей замечательно справляются страны Персидского залива, Африки и т.д.

Желающих помочь добывать достаточно.

Кстати даже СССР закупал оборудование и технологии для добычи на Западе. И сейчас Россия не в состоянии разрабатывать месторождения на шельфе без помощи европейских и американских концернов.

Но дело даже и не в этом. Промышленность в том числе добывающая, инфраструктура и наука СССР создавались не только русскими.

Я часто слышал как русские упрекают бывшие союзные республики в том, что им там все сделали русские, а сами они видимо в это время отсутствовали.

Россия тоже имела значительные выгоды от того, что владела колониями и ресурсами. Альтруизмом это никогда не было.

 

Российские регионы: Мордовия

Опубликовано 08.09.2010 22:00

Валентин Барышников

Валентин Барышников: Беседа из цикла "Российские регионы": сегодня мы говорим о Мордовии – небольшом регионе в Приволжском федеральном округе. В последнее время СМИ начали обсуждать вопрос, останется ли на своем посту глава республики Мордовия Николай Меркушкин, который, руководит регионом уже 15 лет. В новостных лентах в прошедшие недели можно было обнаружить такие сообщения из Мордовии: Меркушкин на встрече с премьер-министром России Владимиром Путиным заявил, что в республике растет жилищное строительство и промышленное производство. Есть заметка под заголовком "В Мордовии успешно развивается лыжный спорт". 

А вот недавний пример новостей из общественной жизни: вышел первый номер независимой газеты "Мордовия завтра". Ее редактором стал освобожденный условно-досрочно журналист Анатолий Сардаев, который несколько лет назад уже издавал газету, но затем был обвинен в служебных злоупотреблениях и приговорен к трем с половиной годам заключения. Правозащитники считают, что Сардаева преследовали за журналистскую деятельность, его жалоба на судебные нарушения принята к рассмотрению Страсбургским судом по правам человека. 
В беседе о ситуации в Мордовии принимают участие доктор географических наук Наталья Зубаревич и политолог Александр Кынев. Цикл "Российские регионы" ведет Игорь Яковенко. 

Игорь Яковенко: Регион прославился своим "туркменским" голосованием за партию власти на протяжении ряда лет, кандидатов от партии власти, где по наблюдениям в этом регионе, по наблюдениям политолога Орешкина, в ряде случаев было более ста процентов избирателей за власть. Николай Меркушкин является главой республики с 1995 года, то есть 15 лет. С сентября, буквально на днях должен решиться вопрос о его переназначении или замене. Александр Владимирович, для внешнего наблюдателя Мордовия выглядит таким политическим монолитом без трещин. Слабые попытки оппозиции, "Яблока", отдельных журналистов тонут в этой каменистой пустыне. В чем причина? Николай Меркушкин так силен и авторитарен, он так искусен в дриблинге зачистки политического поля или это слабость самого общества или какая-то консолидация элит? 

Александр Кынев: Такой сообразный. Он такой аграрно-патриархальный и вообще он интересен тем, что на сегодняшний день в России сложно найти хотя бы еще один регион, где бы правящая элита до такой степени состояла их бывших комсомольских и партийных работников. Дело в том, что 15 лет у власти находится не только Меркушкин. Если вы посмотрите на все высшее руководство региона – это все сплошные бывшие советские и партийные работники, многие из которых занимают свои посты те же самый 15 лет. Причем хотя сами Меркушкин не такой старый, ему будет 60, но его окружение, там есть люди и под 70, и за 70. Показательно, что в феврале умер на 72 жизни спикер парламента господин Кечкин, который занимал свой пост с 95 года. То есть постепенно Мордовия впадает в пятилетку пышный похорон. Это такой региональный политический застой, это абсолютное болото во всех его видах. 
Как показывает практика, обычно для того, чтобы в регионе была конкуренция, для этого нужны либо некие основания в политической культуре, то есть регионы Сибири, север Дальнего Востока, где шли волны переселенцев, где шла самоорганизация помимо государства, либо сложный по этническому составу, где есть противоречия между этническими группами, либо должна быть конкуренция в бизнесе, когда есть некие самостоятельные центры силы, и они могут конкурировать. Ничего в Мордовии этого, к сожалению, нет. То есть там нет ни сильного бизнеса, который может быть независимым от власти, там нет ни сильного местного самоуправления, в регионе никогда не избирались мэры городов, они всегда назначались. То есть это регион, где просто все зачищено под ноль.

Игорь Яковенко: Наталья Васильевна, а что происходит в экономики республики? Здесь действительно нет бизнеса, нет какой-то местной самоорганизации экономической жизни?

Наталья Зубаревич: Тоже довольно любопытная территория, из трех республик, рядом расположенных, Чувашии, Мордовия и Марий-Эл, в Мордовии можно сказать, что там нет ничего. Потому что в Чувашии есть попытки реформирования экономики, в Марий-Эл есть хоть чуть-чуть живая промышленность, хотя бы в целлюлозно-бумажном секторе, в Мордовии непонятно, как держится электротехника и выживает пищевка. Вот эта территория, как и Марий-Эл, эта территория на полпути между слаборазвитостью и депрессивностью. Там есть и депрессивность постсоветская, умирание отраслей, которые были отраслями индустриализации, и есть достаточно сильная слаборазвитость. Если посмотреть зарплату, то заработная плата по отношению к прожиточному минимуму существенно ниже, чем в России. Если в России это соотношение 3,3, то едва больше двух. Если посмотреть дотационность, то почти половина средств бюджета получается из вышестоящего федерального бюджета. Это нечто плохо и медленно развивающееся и находящееся между слаборазвитостью и депрессивностью. Крупного бизнеса там действительно нет, а свои начальники как бы делят то, что есть.

Игорь Яковенко: Александр Владимирович, как мы уже знаем, буквально на днях должно состояться решение президента России о внесении в местный парламент, в местное законодательное собрание кандидатур на новый срок главы республики. Ваши оценки, какие прогнозы существуют по поводу переназначения или замены Николая Меркушкина? 

Александр Кынев: По Мордовии что-то прогнозировать совершенно невозможно по причине отсутствия из нее независимых источников информации. Там их просто не существует. То есть все, что хоть как-то шевелилось, имело какую-то тягу что-то самостоятельно анализировать, оттуда давно уехало. Показательна была когда-то организация СПС довольно сильная, ее лидера из региона просто выгнали, у человека были большие проблемы с властями, его чуть не посадили. Местные коммунисты пытаются чем-то возмущаться, но опять же они очень слабы. Поэтому информации из региона очень мало, так иногда что-то попадает в блогосферу. Поэтому вопрос замены власти в регионе - это вопрос желания федерального центра. Если его это болото, которое изображает 98% на выборах, устраивает, они это болото сохраняют дальше. Если они понимают, что этот застой ни к чему хорошему не ведет, может быть попытаются что-то поменять. Но это вопрос исключительно желания федерального центра, потому что никаких внутренних позывов к изменению в регионе абсолютно нет, там все зажато и убито. 

Игорь Яковенко: Только что вышел на свободу журналист Сардаев, который был осужден, и международная журналистская общественность, правозащитная общественность его считает человеком, который был осужден за его журналистскую деятельность, вроде принял к рассмотрению его дело Страсбург. Лидер "Яблока" Митрохин сейчас обратился к президенту с развернутым заявлением, с требованием не переназначать Меркушкина. То есть какие-то движения, какие-то внутренние очаги сопротивления этому режиму все-таки существуют. Ваша оценка, Кремль как-то среагирует на эту достаточно резонансную ситуацию в Мордовии?

Александр Кынев: Мне кажется, что она, к сожалению, не такая резонансная, как хотелось бы. Мне кажется, что скорее всего этот застой будет консервироваться и дальше. В самом регионе фигур внутри самой администрации нет, там одни и те же люди, это круговая порука. Если люди, которые из региона вышли в Москве, есть такой депутат Госдумы Гришин, который когда-то был связан с ЮКОСом, вариант его называют, к примеру. Подчеркиваю, на мой взгляд, даже та оппозиция, которая есть она, очень слабенькая. Про "Яблоко" упомянули, да есть там "Яблоко", но настолько слабенькие с точки зрения и ресурсов, и влияния люди.

Игорь Яковенко: Наталья Васильевна, какое-то внешнее управление со стороны какого-то сильного кризисного менеджмента может изменить ситуацию в республике?

Наталья Зубаревич: Думаю, что пока нет. Потому что такая экономика, экономика от земли и переработки пищевой продукции, сохранившихся директоров предприятий очень традиционных, она не создает ответа на любой кризисный менеджмент, там будет все тонуть и вянуть. Мне кажется, что Мордовия еще достаточно прилично времени будет находиться в таком положении. И в связи с этим, мне кажется, что Меркушкина не будут менять.

Игорь Яковенко: Александр Владимирович, состояние общества, все-таки Саранск не маленький город, там достаточное количество образованных людей. Нет ощущения, что в какой-то момент тихий рост образования, развития блогосферы может в какой-то момент перейти в качество протест и качество социальной активности?

Александр Кынев: Если бы регион был очень далеко, людям некуда деться, возможно они пытались бы себя реализовывать внутри. Но поскольку регион расположен не очень далеко от гораздо более экономически успешных и больших территорий, то происходит негативная селекция, остаются те, кто просто неконкурентоспособен, те, кто может что-то сделать, уезжают. Я думаю, что этот тренд будет сохраняться. Из региона вымываются кадры, он тихо деградирует.

В Марий Эл и сейчас плохо с промышленостью, образованием, высокий уровень безработицы и низкий уровень жизни. За 500 лет жизни в России практически никогда не было времени, когда марийский народ жил бы более или менее удовлетворительно. Неоднократно был голод, были репрессии, войны.

Минеральных ресурсов у нас нет. Хотя есть небольшие разведанные запасы нефти.

Но есть примеры стран, которые сумели построить процветающее общество также не имея ресурсов.

В Японии практически нет ресурсов. В Сингапуре нет ресурсов. В Финляндии нет ресурсов. В Эстонии нет ресурсов. Но все эти страны живут неплохо.

Конечно есть и другие примеры, когда страны с ресурсами живут очень бедно. Есть африканские страны, богатые алмазами и нефтью, но там хорошо живет только правящая верхушка.

Есть страны, где есть ресурсы и жизнь хорошая - Норвегия, Великобритания, Канада.

Есть страны, где нет ресурсов и живут плохо, таких тоже много.

Но что это доказывает?

Что уровень жизни зависит не от наличия или отсутствия ресурсов, а от умения организовать общество, построить отношения так, чтобы богатеть всем было выгодно и безопасно.

Россия и русская политическая культура этого не умела делать никогда. И прогресса не предвидется.

я не совсем согласен. ты не учел некоторые эффекты. эти мои мысли связаны с моими мыслями в http://uralistica.com/profiles/blogs/2161342:BlogPost:108441 , о сути единства и неединства народов россии. ещё одна суть единства граждан - то что они доверяют друг-другу и я по ссылке сказал уже о военном доверии, но ещё есть доверие в гонке технологий, науки. а сейчас с государствами связано выступление одной командой в международных спортивных соревнованиях. ещё есть доверие в своих чиновников, в свое государственное устройство, в своих людей, их национальный характер. ещё есть то, что сейчас многое из россии, по-видимому, стекается в москву, если было бы отдельное государство, это уже не могло бы уходить туда, но наверно утечка мозгов могла бы быть. по научной "гонке", мне кажется, эрзянская республика наверно окажется очень слабой по сравнению с государством русских, но, если это будет эрзянское национальное государство, например, почти мононациональное, эрзяноязычное, то возможно, те эрзяне, которые до сих пор даже не развивали какие-то науки, будут станут этим заниматься, так как из-за этого в первую очередь станет лучше в эрзянском государстве, и маленькое государство наверно менее инертно чем большое как россия в введении новых технологий. но также наверно можно и сейчас, теоретически, сделать мононациональную эрзянскую, эрзяноязычную компанию и развивать там какие-то ноу-хау и гордиться этим...

Карташов Сергей said:
что лучше: жить в сытости, но стать русским, или существовать в нищете, но эрзянином? эффект выживания везде одинаков - и в первом и во втором случае итог один - эрзяне загнутся. вот такое положение, созданное географическим положением исторической родины эрзян. 

Для малых народов России это ничего ровным счетом не доказывает :) Только забивает голову пузырями. Во всей этой дискуссии интересно одно — что ведь действительно есть люди, которые думают, что независимость республик и областей — вещь для серьезных разговоров.

 

Здесь не хватает людей из реального сектора экономики, чтоб они могли расписать в общих чертах принцип работы, например, 4-5 самых крупных и критичных для регионов предприятий: чтобы учли логистику, структуру владельцев акций, клиентов этих предприятий и многое другое. Здесь в основном люди из образования, гуманитарных наук и мелкие чиновники из числа тех, кто не у стола. Немудрено, что так много фантастики в суждениях.

 

Или вот взять «Нефть на землях ханты и манси, газ на землях ненцев, золото на земле у чукчей, алмазы на земле якутов». Что с того? Технологии добычи всего этого у нас развились во времена советской фундаментальной науки, сейчас это все импортируется. Там такой уровень, что эти все чукчи и якуты просто не подступятся.

Потому что если ты малый народ в России, то тут ты тешишь с разрешения старшего свой язык, культуру, национальные шмотки и перепечки, а не занимаешься экономикой и политикой. Взять Удмуртию, срез тех, кто бы поддержал национальную независимость: это люди, говорящие на языке плюс еще кто-то из тех, кто считает себя удмуртом. Это жители сел и деревень по большому счету. Они беспомощны просто в силу недостатка знаний. Как они будут строить работу республики? 

 

Да никак.


Maxim Ryabchikov said:

В Марий Эл и сейчас плохо с промышленостью, образованием, высокий уровень безработицы и низкий уровень жизни. За 500 лет жизни в России практически никогда не было времени, когда марийский народ жил бы более или менее удовлетворительно. Неоднократно был голод, были репрессии, войны.

Минеральных ресурсов у нас нет. Хотя есть небольшие разведанные запасы нефти.

Но есть примеры стран, которые сумели построить процветающее общество также не имея ресурсов.

В Японии практически нет ресурсов. В Сингапуре нет ресурсов. В Финляндии нет ресурсов. В Эстонии нет ресурсов. Но все эти страны живут неплохо.

Конечно есть и другие примеры, когда страны с ресурсами живут очень бедно. Есть африканские страны, богатые алмазами и нефтью, но там хорошо живет только правящая верхушка.

Есть страны, где есть ресурсы и жизнь хорошая - Норвегия, Великобритания, Канада.

Есть страны, где нет ресурсов и живут плохо, таких тоже много.

Но что это доказывает?

Что уровень жизни зависит не от наличия или отсутствия ресурсов, а от умения организовать общество, построить отношения так, чтобы богатеть всем было выгодно и безопасно.

Россия и русская политическая культура этого не умела делать никогда. И прогресса не предвидется.

Все эти разговоры про веру в независимость — это тот же перевод фильма «Аватар». Абстрактный труд, ничего не дающий, а только убивающий время грамотных вроде людей.

Yaroslav, Вы вряд ли знаете трудовую биографию и уровень образования всех участников и посетителей Уралистики, чтобы делать такие выводы.

Это аргументы из другой сферы. Обсуждали минерально-сырьевую базу финно-угорских республик. Был тезис, что только такие ресурсы могут обеспечить развитие и безбедную жизнь.

Я пытался доказать, что сырье само по себе не обеспечивает безбедную жизнь, а его отсутствие не означает обязательного прозябания в бедности.

Почему Вы считаете, что "Немудрено, что так много фантастики в суждениях." Это в этом фантастического?

 

Я тоже считаю, что люди важней. Это совсем другой ресурс и этого мы не обсуждали.

"Взять Удмуртию, срез тех, кто бы поддержал национальную независимость: это люди, говорящие на языке плюс еще кто-то из тех, кто считает себя удмуртом. Это жители сел и деревень по большому счету. Они беспомощны просто в силу недостатка знаний. Как они будут строить работу республики?"

Многие из тех, кого Вы считаете преуспевающими русскими могут оказаться удмуртами. Просто сейчас национальный вопрос для них неважен. Часто и языка они не знают, и идентичность размытая. Но кадры в принципе есть.

В Финляндии тоже так было. Первое поколение настоящих финских интеллектуалов по-фински практически не разговаривало. В XIX веке в Финляндии ситуация была похожа на нашу сегодняшнюю и ничего выкарабкались. Немцы практически ассимилировали чехов, но им удалось повернуть процесс вспять. Есть и еще примеры. Поэтому я Ваш пессимизм не разделяю.

Сергей, не надо за эрзян говорить, кто загнулся бы, а кто нет. Ты что Ванга, будущее предсказываешь? Для того, чтобы рассуждать так, нужно дать независимость и десятки лет после, тогда и будет видно, кто загнется, а кто выпрямится.

Сергей, знаешь где историческая родина эрзян? Это Нижний Новгород, Самарская область,Оренбургская,Ульяновская,Тамбовская,Рязанская. В Мордовии почти и нет эрзянских земель, в основном мокшанские и татарские.

И при желании, такой маленький кусок территории, как Мордовия, можно обустроить, поощрением малого и крупного бизнеса, частной собственности, инвестирования, борьба с застоем власти и коррупцией повальной.

А сейчас там эрзяне и мокшане не загибаются? Республика убогая, уровень жизни ниже, чем средний в России. Развития никакого и дотационные вклады разворовываются.

И согласен с Максимом. Вы не учитываете, что помимо всей экономической стороны, есть ещё фактор самого народа, его хозяйственности,ментальности.

Короче итог такой, что могут как погрязнуть в нищете, так и выйти на какой-то приемлемый уровень.

Да, очень много удмуртов, который никак не связаны с национальной средой. Но с чего они вдруг должны все бросать и становиться связанными :) Как только начнутся попытки стать независимыми, они просто уедут туда, где никто не будет мешать заниматься работой. Вообще, очень малое количество занятых деловых людей озабочены начинальными вопросами, не до этого. 

 

И новые поколения умных тоже будут уезжать из Удмуртии, которая погрязнет в преступности и нищете независимости. Это не пессимизм — это спроектированный на фантастике возможный реализм.


Maxim Ryabchikov said:

Многие из тех, кого Вы считаете преуспевающими русскими могут оказаться удмуртами. Просто сейчас национальный вопрос для них неважен. Часто и языка они не знают, и идентичность размытая. Но кадры в принципе есть.

Вообще, очень часто мелькающие установки типа «историческая родина» или «ресурсы были на земле тех-то» — это все такой архаизм уже. Какая теперь, в 21 веке, разница кто где чем владел и где зарождался много много лет назад? Владеет тот, кто победил. Элементарный естественный отбор.

 

Эволюция уплотнилась, раньше эпохи длились сотнямы тысяч лет, затем тысячелетиями, затем столениями. Теперь эпоха — это человеческая жизнь, все ускоряется и уплотняется больше и больше. Чисто технически невозможно выстроить ценности типа культуры малых народов и полумертвых языков. Ну то есть тут я не могу сформулировать умную мысль, так как надо сесть и изучить материал и написать об этом.

 

Но суть в том, что даже смотреть в историю 100-летней давности — уже нельзя, это не будет работать. Эпоха у нас слишком плотная.

Ответить на обсуждение

RSS

© 2021   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования