Uralistica

"Дети и их родители имеют гарантированные Конституцией право на свободные выборы языка обучения. И подчеркну, что администрации школ, власти региона это право обязаны обеспечить. При этом мы должны понимать, что информационное, культурное, государственное единство страны, единство российского народа напрямую зависит от освоения нашими молодыми людьми, от состояния, распространения русского языка. Это государственный язык нашей страны. Язык межнационального общения. На русском у нас говорят более 96% граждан. И именно он - русский язык - по сути, вместе с культурой сформировал Россию как единую и много национальную цивилизацию", - сказал Владимир Путин.

Первый канал

   Таким образом, в условиях ассимиляции и всей невыгодности изучения родных нерусских языков в нынешних условиях, фактически даётся добро властям устанавливать добровольность обучения на них при необходимой обязательности обучения на РУССКОМ языке. Т.е фактически "вождь" прямо говорит, что есть главный язык, а есть второсортные, необязательные. Такого не было даже при совке, где кое-как старались сохранять интернациональные принципы. 

  К слову финно-угорские народы сегодня не имеют возможности обучатся на родных языках, а могут лишь изучать их, словно некие иностранные языки, без особых привилегий. Следует напомнить что были даже случаи отказов от изучения родных языков в пользу русского в силу того, что те не несут практической пользы в жизни в условиях российской действительности.

Т.е. нам фактически дают понять, что по валлийскому сценарию развивать и что-то возрождать власть не собирается, а будет сохранять это состояние "искусственной комы" и постоянство русифицирующих процессов.

Ещё на закуску:

Госдума РФ приняла в третьем чтении закон о нежелательных иностранных и международных организациях. В соответствии с ним в России будут запрещены организации, представляющие угрозу конституционному строю, обороноспособности или безопасности государства. Решение о внесении организации в список нежелательных будут принимать генпрокурор и его заместители.

Госдума РФ приняла в третьем чтении закон о нежелательных иностранных и международных организациях. В соответствии с ним в России будут запрещены организации, представляющие угрозу конституционному строю, обороноспособности или безопасности государства. Решение о внесении организации в список нежелательных будут принимать генпрокурор и его заместители.

За нарушение закона предусмотрено наказание в виде штрафа до 15 тысяч рублей для граждан, до 50 тысяч рублей — для должностных лиц и до 100 тысяч рублей — для юридических лиц. В случае неоднократного нарушения в течение одного года может наступать уголовная ответственность, вплоть до лишения свободы на срок до шести лет.
Штрафы и тюремные сроки предусмотрены за сотрудничество с нежелательными организациями, а также за распространение информационных материалов о них.
Против принятия закона выступили крупнейшие правозащитные организации Amnesty International и Human Rights Watch. Они назвали закон драконовским и репрессивным. Правозащитники выразили уверенность в том, что он рассчитан на избирательное применение.


Немного об этом законе:
https://meduza.io/cards/chem-strashen-zakon-o-nezhelatelnyh-organiz...

Т.е. наверное о широком взаимодействии организаций независимых финно-угорских наций и организаций финно-угорских народов, зависимых от РФ можно будет не вспоминать. Поскольку, вдруг оно представляет угрозу "традиционным устоям"?

Сегодня стало очевидным господство правой идеологии с элементами фашизма и присущими ему классическими характеристиками в РФ.

Просмотров: 2103

Ответить на это

Ответы на эту тему форума

так свидомиты с этого ресурса бы только бы радовались если бы война была проиграна (хозяин бы дал им палку и велел славян в концлагерях охранять за пайку) , вот и стонут теперь вместе с крымскотатарами о своей неудавшейся судьбе .

если менталитет людей из тех районов "особый"

Так говорили американские колонизаторы, когда устраивали геноцид индейцев, мол они совсем дикари. 
Имперцам хочется рулить "теми районами", да ещё чтобы "менталитет местных" не напрягал))

"Ладно, рассказываю почему я считаю это решение правильным: были объективные причины для депортации, нужно было защищать юг. Война, понимаете ли, и людей могли бы просто вырезать."

БЫ?! Из-за этого бы, могли БЫ целый народ депортировали?
А почему русских за вполне реальное предательство не депортировали?! Почему русские за армию Власова не ответили? Это уже не БЫ, это более чем реальный факт!
Вот эта разница между русскими и крымскими татарами: одним прощают все, а других за гипотетическую возможность "вырезать" депортируют, зачищают целый полуостров от коренного народа. И эта разница в подходах называется РУССКИЙ НАЦИЗМ. Между прочим как раз в 1944 году боевые действия в Крыму закончились, так что уже никто никого вырезать не мог.

Мистер русский нацик Темнов, есть хотя БЫ теоретическая возможность, что Сталин депортировал всех русских, в государственных интересах, за вполне реальное массовое предательство? А на их место заселил, к примеру, БЫ грузин.
Уверен, что Темнов скажет  - НЕТ. Русских нельзя, куда ж без русских то... СССР может обойтись без крымских татар, марийцев, чувашей, удмуртов, эрзя, чукчей, эстонцев с латышами и далее по списку. Единственно без кого не может обойтись русское государство - это русские.


Темнов: у тебя логика немецких нацистов: Бухенвальд... ну что бухенвальд, евреи его заслужили, наживались на немецком горе - рстовщики и тогаши. Концлагеря - это в интересах государства. Без евреев Германия проживет и даже краше будет. Ничего личного, только государственные интересы.

Обыкновенный немецкий фашизм и обыкновенный русский фашизм. Разницы никакой.

"так свидомиты с этого ресурса бы только бы радовались если бы война была проиграна (хозяин бы дал им палку и велел славян в концлагерях охранять за пайку)"

Как только человек становится русским патриотом, так сразу прет хамство. Почему это всегда в связке?
В концлагерях славяне прекрасно охраняли славян. Вспомните "героя Русской Освободительной Армии" Демьянюка, который женщинам в концлагерях груди штыком отрезал. И прозвище у него было геройское и русское - Иван Грозный.

А остальное твои фантазии, опять эти русские БЫ. Если бы, да кабы.

у меня фантазии , а у тебя сопли неудачника .

Таки своего единомышленника не надо ко мне приплетать - он украинец и нашёл убежище там где все подонки прятались из упа и прочих идель-уралов от карающей руки правосудия и там откуда свидомиты и меджлисы печеньки получали , а ты только ещё мечтаешь получать , смотри не подавись иуда . 

Ива́н Никола́евич Демьяню́к (укр. Іван Миколайович Дем’янюкангл. John Demjanjuk3 апреля 1920, село Дубовые МахаринцыБердичевский уезд — 17 марта 2012Бад-Файльнбах) — бывший гражданинСША и СССР украинского происхождения, признанный виновным в военных преступлениях, которые он совершил, будучи охранником в нескольких нацистских концлагерях во время Второй Мировой войны. Ранее высказывалось предположение, что Демьянюк мог быть известным своей жестокостью охранником «Иваном Грозным» 

"Таки своего единомышленника не надо ко мне приплетать"

Ну к тебе я его не приплетал, если ты читать умеешь. Я его приплетал к русским, но если ты воспринял это на свой счёт и даже обиделся, то это лишнее подтверждение, то ты РУССКИЙ патриот.

Я тебе назову десятки русских с украинскими фамилиями, я тебе больше скажу, на территории РФ славянских земель с гулькин нос и они прилегают к Украине, так что все русские так или иначе имеют украинские корни.

Ты как то выборочно скопировал Википедию. Вот тебе цитата из той же статьи - "В 1944 году Демьянюк некоторое время служил в Русской освободительной армии генерала Власова."

У украинцев были свои национальные подразделения типа Галичины, но Демьянюк служил в РУССКОЙ армии, он РУССКИЙ солдат. Будешь спорить, защитник обиженных славян и русский патриот?

Никто так не провоцировал ненавидеть Советского Союза и воевать против него, как сама сталинская власть. Есть все основания считать, что если бы не зверства 1940-1941 годов, в Литве и в Западной Украине красную армию в конце войны встречали бы как в Чехословакии. Да и так простых солдатиков жалели. Моя бабушка, пока была жива, рассказывала, как пленным красноармейцам в Каунасе бросала куски хлеба через забор. Есть не одно свидетельство, как советские солдаты, возвращаемые из Германии, брошенные прочёсывать леса, проходили мимо литовских партизан, "не замечая" одни других. И те, и другие хотели жить. Все хотели нормальной жизни для себя, своих семей и своих народов. Только не все сопротивлялись сталинской деспотии с оружием в руках. Самодостоинство восточных народов было сломлено раньше.

Что достигнут "патриоты великой страны", отождествляя себя с сталинской идеологией, от которой даже сама советская верхушка отреклась после того, как он сдох? Опять обзовут всех вокруг врагами, "фашистами" и будут довольствоваться своей "великой победой"? Разве из за этого кто-нибудь испугается и примет эту узкую правду, где реальные человеческие ценности и жертвы смешанные с преступлениями режима? Нет, это только оттолкнёт даже от светлой стороны памяти, как уже стало с "символом победы" - георгиевской ленточкой.

У всех такая узкая субъективная правда есть. Мне тоже нечего молчать, что мой народ куда больше потерпел от советского режима чем нацистского. И тупые схемы сталинской пропаганды - "кто не с нами, тот и есть фашист" - здесь не действуют. Потому что видим, что литовцы сумели бойкотировать массовую мобилизацию в немецкую армию. И когда опять пришли советские, литовцы также пытались бойкотировать и эту оккупационную армию. Но русские не так как немцы - они сразу расстреливали даже безоружных людей, которые скрывались от мобилизации. И после таких примеров никто не в праве кого-то винить, что он видел своим главным врагом Советский Союз.

Мы не верим в слова про "победу над фашизмом" только потому, что мир и конец фашизма наступили куда позже чем 1945 год. Потому что после этой победы нацизм - жестокое преследование миллионов людей по этническому признаку, только уже из другой стороны - свирепствовал и дальше. И весь этот смысл, который некоторые комментаторы вкладывают в эту победу - это только победа одного/одних народов против другого/других, без никакой высшей цели. Все эти комментарии "за славян", "против крымских татар", "свидомитов" (?) и прочих "не наших" это откровенно показывают.

Но я не хочу сомкнуть свой взгляд на субъективных правдах. Я хочу, чтобы история была свободна, чтобы она была историями людей, а не разными цензурированными и сглаженными государственными версиями. Я рад, что российская историография избавляется от советских мифов, той стерильности и нескончаемого пафоса. Дороги назад нет. Пора соединять разные рассказы людей той эпохи, чтобы создалась более менее достоверная картина реальности, а не нарративы "какие мы одни были красивые, умные, правильные, какое наше дело правое, а другие все на нас нападали". Например, я недавно смотрел книжечку про советский военный фольклор, рассказы комсорга. Меня удивило, что русские солдаты сочиняли и пели песни, проникнутые советским патриотизмом. Потому что весь такой литовский советский фольклор был выдуман, власть давала указы такой "найти" и "записать". Ну вот, две реальности, два мира, где люди наверное в какой-то мере по разному понимали ситуацию и похожие мотивации побуждали их действовать в разных направлениях. Чей патриотизм был искреннее - тех московских юношей, которые шли оборонять свой город, свою столицу, или литовцев, которые после войны оборонялись оружием от чужой власти и её террора?

Конечно, это пустые слова для ослепших великодержавным шовинизмом и постоянной надобностью доказывать "свою" историческую правоту.

Литовский герой =)

прят

Родился и вырос в Литве. Служил в армии независимой Литвы, а после ее аннексии СССР в 1940 году — в РККА. После начала Великой Отечественной войны попал в плен к немцам и в 1942 году добровольно пошёл к ним на службу.

Заянчкаускас проходил идеологическую подготовку у нацистов и получал за свою службу такие поощрения, как отпуск домой.

Как было установлено обвинением, в 1943 командовал подразделением, которое стояло в оцеплении вокруг Варшавского гетто во время подавления восстания.

Заянчкаускас признал, что направленная в Варшаву группа из концлагеря в Травниках стояла в кордоне оцепления, не давая евреям бежать, охраняла площадь, где захваченные люди ожидали отправки в трудовые и концентрационные лагеря, проводила проверки домов для поиска скрывавшихся евреев, вступала в стычки с бойцами сопротивления и принимала участие в расстрелах отдельных схваченных евреев.

По оценке судьи, Заянчкаускас и его сослуживцы совершили «ужасные преступления», в частности, убийства и изнасилования.

После окончания войны ему удалось скрыться а Австрии, в 1950 эмигрировать в США и по натурализации в 1956 году получить гражданство. В анкете указал, что не помогал нацистам в годы Второй мировой войны. В Америке он поселился в штатеМассачусетс и до пенсии работал на заводе.

В 2005 году Владас Заянчкаускас был лишен американского гражданства судом в Бостоне. Судья признал, что в документах на получение гражданства Заянчкаускас сообщил ложные сведения. В 2007 суд постановил депортировать в Литву 91-летнего иммигранта, который при получении гражданства умолчал о своем участии в уничтожении нацистами Варшавского гетто в 1943 году.

Ну и не стоит забывать тех кто принёс большевизм народам России на кончиках своих штыков - знаменитых латышских стрелков . История поступила справедливо с их потомками , вынужденными пресмыкаться перед Гитлером . И творить ужасы во славу рейха .

Латы́шские стрелки́ (латыш. Latviešu strēlnieki) — личный состав стрелковых частей, сформированных в 1915 году во время Первой мировой войны из жителей ЛифляндскойКурляндской и Витебскойгуберний. В 1916 году развёрнуты в Латышскую стрелковую дивизию. В восьми латышских стрелковых полках служило до 40000 человек. После Октябрьской революции, во время Гражданской войны в России латышские полки поддержали большевиков и стали одними из первых воинских частей, стоявших у основания РККА. Являлись самым крупным национальным военным образованием на службе в Красной армии. Использовались как исключительно боеспособная сила на стороне большевиков. Общая численность около 80 тысяч человек. Полки латышских стрелков широко применялись по всему фронту Гражданской войны.

Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления антибольшевистских восстаний в ряде городов (Ярославль, Муром, Рыбинск, Калуга, Саратов, Новгород и др.)[1]. Многие командиры латышских стрелков впоследствии, уже после расформирования частей смогли достигнуть больших руководящих постов. Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф. Эйхманс. Ещё один герой прибалтов (наряду с фашистскими прихвостнями) .Латышские стрелки также стали занимать значительные должности в Красной армии.

Ну и не стоит забывать тех кто принёс большевизм народам России на кончиках своих штыков

А что так однобоко?) Большевизм народам России помог создать республики, национальную интеллигенцию а империализм(как красный, так и коричневый) - затушить стремление к развитию.

Ответить на обсуждение

RSS

Пусъёс

© 2018   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования