Uralistica

Независимых финно-угорских СМИ - нет!

Именно по-этому Эрзя народ не представлен в финно-угорских организациях.

Мнение редактора "Эрзянь Мастор", независимой газеты Эрзя народа.

— Журналист, кому служишь?—

Результаты переписи населения России 2002 года – это демонстрация мощи русификации нерусских народов, это знак беды. Эрзя и Мокша, по сравнению с 1989 годом, недосчитали почти 30 % свой прежней численности. Состязались с ними в борьбе за убыль ещё карелы. Числа разительные.

С чего, казалось бы? Во всех финно-угорских республиках и автономных образованиях выпускаются на родных языках газеты, журналы, книги, вещают радио и телевидение, преподаются (об обучении говорить не приходится) в школах и так далее. Сказать так – значит ничего не сказать. Время, объем, охват детей, кому преподается язык и на котором они обучаются – вот главные критерии эффективности работы этих сфер образования и культуры в целом. Если в школе даётся родной языке в форме факультатива или один час в неделю – это не преподавание, а полнейшая профанация.

Приехавшие 23 сентября в Саран ош на фестиваль финно-угорской прессы говорили, не экономя время, о многом и немало. Не говорили об одном, о положении финно-угорских языков (о «хлебе» журналистов), об их перспективе. За два дня заседаний до слуха дошли лишь три-четыре слова: «наши дети переходят на русский язык». Уж кому-кому, а редакторам детских изданий, писателям следовало бы первыми «прицепиться» к этой теме. Увы, сказанные слова повисли в воздухе. Глухота аудитории к этой актуальнейшей проблеме была ошеломляющей.

О чем это говорит?

Финно-угорскую прессу, управляемую Москвой, и фактически являющейся московской, положение и будущее финно-угорских языков, являющиеся фундаментом журналистики и художественного творчества, не интересует. Она не живет в этом мире, он для них – чужой. Не интересует, понятно, оно и их хозяев, власть, новая административно-хозяйственная система, которая финансирует эти печатные и электронные издания. Ослушаться хозяина? И не подумай! Чревато это нежелательными последствиями. Иначе говоря, они, СМИ, выполняют заказ государства – русифицировать, применяя самые разнообразные средства и методы, финно-угорские и другие нерусские коренные народы.

В работе фестиваля участвовали представители около шестидесяти печатных изданий со всех финно-угорских автономий, а также других регионов (Башкортостан, Чувашская Республика и др.). Среди шестидесяти, финансируемых властями и, таким образом, служащих им, присутствовала на фестивале одна газета, которую содержит общественная организация. Всего лишь! Это «Эрзянь Мастор». Симптом обескураживающий. Гражданское общество… Эти слова не повторяет лишь сонно бредущий. Получается парадокс: гражданское общество… без газет, журналов, без связи. Такого быть не может! Может. Это аргумент, подтверждающий факт отсутствия в России гражданского общества. Одни высокопарные слова о нем. Кстати, в США лишь 10 % периодических изданий – государственные, 90 %, соответственно, частные и общественные. Как мне представляется, о государстве, контролируемом в той или иной мере его гражданами, можно будет заявлять в том случае, когда хотя бы 40-50 % газет и других изданий будут выходить на средства общественных организаций и других юридических лиц. Только так, только в таком случае возникнет конкуренция на достоверность информации. Это будет способствовать продвижению страны вперед, прогрессу в общественно-политической жизни. Без этого— застой.

Участникам фестиваля в своем выступлении сообщил о Фонде спасения эрзянского языка, о том как создается газета «Эрзянь Мастор», сказал, что сегодня, 24 сентября, – День её рождения. В этот день 16 лет назад вышел её первый номер. Не забыл сказать и об условиях подписки на эту по существу единственную независимую газету в финно-угорском сообществе.

Накануне, т.е. 23 числа, представители четвертой власти, приехавшие на форум, получили по экземпляру последнего номера «ЭМ», некоторые—по комплекту последних номеров. Не сомневался, многих заинтересует и подпишутся на «ЭМ». Ошибся. Таких нашлось всего лишь три человека – из Ханты-Мансийска, Марий Эл и Чувашской Республики. Три из шестидесяти!

Это ещё раз показало, как далеки финно-угорские журналисты от финно-угорских проблем, особенно языковых, что служат они не идее сохранения и развития языков, не идее спасения, как у эрзи, а своим управленцам, власти. Их больше, чем языки, волнуют меркантильные, чисто материальные стимулы. Завтрашний день финно-угрии из их программы жизни вычеркнут напрочь. И к такой мысли приходишь: многие «государственники» страдают от зомбированости, а поэтому высшей пробой их деятельности является стремление угодить «кормильцу».

При таком отношении к угро-финским этносам, как и другим, ни благополучия языковой культуры, ни гражданского общества, ни достойной жизни ждать не приходится. Умрут языки, умрёт и так называемая угро-финская пресса. Многие эту аксиому знают, но деньги не пахнут и слоенный пирог вкуснее, чем язык коми, эрзи, мари и других.

Что же делать, чтобы дышалось легче, чтобы завтрашний день говорящих на финском и угорском языках был светел, чтобы мерилом бытия стала справедливость? Продолжать фестивалить?

Нуянь Видяз


Просмотров: 644

Ответить на это

Ответы на эту тему форума

а как же съезды финно-угорских сми?
Да, продажные СМИ это вообще беда, ничего правдиво не освящается.
Угнетение народов, их культуры - это дёготь, а им сладок мёд, за то и продаются,
они то под государством работают, на их обеспечении, вот и фальш исходит.
странный вопрос, в статье как раз написано про съезд финно-угорских сми только что прошедший в саранске
Карташов Сергей said:
а как же съезды финно-угорских сми?
а интернет-СМИ?
я о том почему независимая пресса не представлена на этих съездах, а даже если и есть те журналисты как гости, то почему они не высказываются?
на сколько знаю на съезд, что был в саранске недавно, было приглашено 68 журналистов финно-угорских сми. среди них опальные мусалев, четвергов, мосин, которые между собой воюют и к тому же эрзянь правда и эрзянь мастор это независимые сми. почему они себя не считают оными?
у меня есть доказуха, что эрзянь мастор была представлена там, поскольку власти мордовии, как никак, но выделяют средства на сосуществование данной газеты.
так, что данная статья мне не понятна.

Škĺajev Aĺeksej said:
странный вопрос, в статье как раз написано про съезд финно-угорских сми только что прошедший в саранске
Карташов Сергей said:
а как же съезды финно-угорских сми?
К. В. Дементьева, П. Ф. Потапов.
Региональный аспект взаимодействия прессы и власти Народы России: возрождение и развитие


ДЕМЕНТЬЕВА Ксения Владимировна, преподаватель кафедры современной журналистики и общественного мнения Мордовского государственного университета.

ПОТАПОВ Павел Федорович, заведующий кафедрой современной журналистики и общественного мнения Мордовского государственного университета, доктор филологических наук, профессор.


Выпускать солидное издание, способное быть эффективным посредником в диалоге между властью и обществом, чрезвычайно сложно. В связи с этим весьма интересен анализ того, каким образом пресса Республики Мордовия освещает на своих страницах действия властных структур.

Основное внимание в печатных изданиях уделяется местным и региональным властным структурам. Гораздо меньше на их страницах публикаций посвящено власти федерального уровня. Конечно, редакции СМИ можно критиковать за это. Подчеркивая, что основными носителями информации в регионах являются СМИ местного уровня, однако следует отметить, что «к сожалению, местная пресса, как правило, замыкается в локальных проблемах, меньше внимания уделяя общероссийским и, тем более, международным... Такой подход способствует не только регионализации страны, информационной фрагментации России, но и в значительной степени уменьшает возможности самой местной прессы»1. Подобной точки зрения придерживается и известный исследователь журналистики Е. П. Прохоров2.

На наш взгляд, региональным и местным печатным СМИ следует уделять чуть больше внимания политическим общефедеральным проблемам. Однако приоритетным направлением в их работе, безусловно, может быть качественное освещение региональных проблем. Мысль о том, что районная газета должна обращаться не только к местным, но и к общефедеральным, мировым событиям и явлениям, представляется нам несколько надуманной, опирающейся не на жизненные реалии, а на абстрактные представления об едином информационном пространстве и роли местной прессы в его формировании. Современные реалии таковы, что сейчас даже у жителей маленьких поселков есть телевизоры и радиоприемники (проводное или эфирное радио), не говоря уже о жителях городов. Эти СМИ позволяют узнать и об основных общероссийских и мировых проблемах. Поэтому муниципальной газете нет необходимости акцентировать на них пристальное внимание. Ее важнейшей задачей является умение в условиях ограниченных объема, формата и периодичности качественно осветить основные события и явления своего города, муниципального района и региона. Например, в первой половине 2010 г. газета «Известия Мордовии» 11 раз посвящала статьи проблемам общефедерального характера, газета «Столица С» — 34 раза (выборка состояла из публикаций свыше 100 строк). Остальные материалы освещают события и проблемы региона и г. Саранска.

Закономерен вопрос «Какое место в повестке дня региональной прессы должно отводиться деятельности власти?». Некоторые исследователи утверждают, что СМИ уделяют органам государственной власти неоправданно большое внимание, забывая о многих других важных структурах и проблемах. В частности, С. Г. Корконосенко пишет: «Вопросы политики, власти и управления по-прежнему преобладают в тематической структуре изданий (свыше 20 %), отодвигая на следующие места производство и экономику (16,1 %), духовно-культурную жизнь (15,2 %). С другой стороны, организация сбора информации — как редакционная, так и индивидуальная — настроена на прочную зависимость от органов власти и управления, особенно на уровне региональных и местных СМИ»3. Именно к ним чаще всего обращаются журналисты в поисках фактов, а стало быть — и информационных версий социальной действительности, тогда как сведения от частных лиц, информационных центров, общественно-политических организаций и бизнесменов интересуют корреспондентов во вторую и третью очередь. Такая ситуация, как нам кажется, приводит к «самоизоляции журналистики от общества». Акцентирование внимания на деятельности и позициях власти может привести в перевесу официальных мнений и отходу от мнения общественного. Как правило, вслед за этим понижается тираж «проправительственного» издания. Поэтому зацикливаться на деятельности власти, забывая обо всем остальном, местной прессе не стоит. Хотя, безусловно, необходимо уделять достаточное внимание информированию населения о ее основных решениях и планах.

Важнейшей задачей региональной прессы является объяснение того, как те или иные действия власти могут отразиться на жизни людей. Наше исследование показало, что лучше всего с этой задачей справляются официальные газеты («Известия Мордовии», «Эрзянь правда», «Мокшень правда»). Газеты — «независимые партнеры», они меньше обращаются к официальному мнению, причем некоторые материалы, посвященные деятельности органов государственной власти, не объясняют, как эта деятельность может отразиться на жизни граждан. Наиболее часто при освещении деятельности власти проанализированные издания используют информационные жанры (например, рубрика «Прямая речь» в газете «Столица С»). Иными словами, прежде всего они просто информируют население о деятельности властных структур. На втором месте стоят аналитические жанры (корреспонденция, статья).

Многие официальные газеты активно работают с редакционной почтой, публикуют письма читателей, связанные с деятельностью органов власти, приглашают читателей к обсуждению важных вопросов. Это рубрика «Глас народа» в газете «Известия Мордовии», отдельные публикации — в других изданиях. Газеты этой группы рассматривают на своих страницах не только «глобальные» политические проблемы, но и обращаются к проблемам конкретных людей, связанных с деятельностью органов власти; отслеживают (хотя и не всегда) ответную реакцию представителей власти. Затрагиваются самые разные проблемы: благоустройство квартир и домов, ремонт детских площадок, озеленение города, плата за жилищно-коммунальные услуги и др. Следует также отметить, что освещение официальными печатными изданиями деятельности органов государственной власти не всегда можно назвать объективным, оно иногда бывает тенденциозным и «однобоким». Вместе с тем для таких газет не характерны постоянные хлесткие «выпады» против политических оппонентов.
Все проанализированные газеты предоставляют людям возможность опосредованно обратиться к власти со своими проблемами и возможно получить конкретную помощь. Например, публикации в газете «Столица С» о многодетной матери-одиночке, оставшейся без жилья, завершились только после того, как «мать троих детей обрела крышу над головой... После публикаций в „Столице С" жилищный отдел администрации Саранска предоставил ей комнату в общежитии.»4. В январе—апреле 2010 г. выходила серия материалов в газете «Известия Мордовии» о сиротах Тане и Викторе Волобцовых. «Глава РМ Н. И. Меркушкин, прочитав материал о сироте, дал поручение помочь Тане, взять ситуацию на особый контроль»5, однако проблема еще долго отслеживалась журналистами газеты. Это позволяет охарактеризовать печатные СМИ региона как посредника между властью и обществом. Таким образом, в отношениях между властью и прессой политический диалог возможен, если работники редакции осознают его необходимость и являются профессионалами своего дела. На наш взгляд, тесная связь с властью, с одной стороны, препятствует осуществлению сотрудничества, с другой — создает некоторые преимущества, дополнительные возможности в оказании помощи людям.

Выполнение задач официальных СМИ, заключающееся в подробном информировании населения о принятых властью решениях, законах, постановлениях, указах и в предоставлении компетентных комментариев к нормативным актам, мы видим, в частности, на страницах ежедневной республиканской общественно-политической газеты «Известия Мордовии». Другим важнейшим направлением деятельности официальных СМИ является оперативное обнародование позиции представителей государственной власти по поводу тех или иных событий. В частности, коллектив редакции «Известия Мордовии» хорошо понимает, что от добросовестного решения этих задач во многом зависит эффективность взаимодействия власти и прессы в регионе.

Не менее важной задачей в деятельности региональных СМИ является отражение различных, в том числе противоположных точек зрения на актуальные проблемы. Представители государственной власти обычно воспринимают официальную прессу как «рупор», позволяющий доносить до населения исключительно официальную точку зрения, создавая тем самым власти положительный имидж. Поэтому дискуссионные публикации в республиканских газетах — редкость.

При грамотном построении политического диалога представители властных структур и журналисты печатных изданий должны помнить, что только совместные усилия государственной власти и прессы могут привести к эффективному выполнению СМИ функции регулирования общественного мнения, что жизненно необходимо развитию гражданского общества.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Система средств массовой информации России / под ред. Я.Н. За-сурского. М.: Аспект Пресс, 2003. С. 14.

2 См.: Прохоров Е.П. Журналистика и демократия: учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2004. С 11.

3 Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс, 2009. С. 148.

4 Ярцев В. Крышу над головой обрела мать троих детей // Столица С. 2010. 22 марта.

5 Замотаева Н. Руководство Мордовии поможет сироте устроить жизнь в селе // Изв. Мордовии. 2010. 20 янв.

Журнал "Регионология" №2 2010
Как делаются "маленькие провокации" оплачиваемыми провокаторами:

Карташов: "у меня есть доказуха, что эрзянь мастор была представлена там, поскольку власти мордовии, как никак, но выделяют средства на сосуществование данной газеты."
а вы не в курсе, что эрзянь мастор приглашали на съезд финно-угорских сми?
я сам был свидетелем того, как документ оформляли, где 2 журналиста с эрзянь мастор были в списках приглашенных. или будите это отрицать? я счас и аудиозапись того разговора могу приложить.
2 минута, 15 секунда. упоминают, мусалева и четвергова на утвержденных списках на съезд финно-угорских сми, что прошли недавно.

Теперь есть, что ответить?

Erush Vezhai said:
Как делаются "маленькие провокации" оплачиваемыми провокаторами:

Карташов: "у меня есть доказуха, что эрзянь мастор была представлена там, поскольку власти мордовии, как никак, но выделяют средства на сосуществование данной газеты."
Вложения:
Проблемы проходящей в стране переписи населения, сохранения национальной культуры, преподавания родного языка в школах и детских садах рассматривались 11.10.2010, во время встречи Главы Мордовии Николая Меркушкина с представителями национальных общественных организаций Григорием Мусалевым, Евгением Четверговым, Александром Шароновым и Петром Рябовым.

Как сообщили РИА "Инфо-РМ" в Администрации Главы РМ, в ходе беседы, переходившей иногда в острую дискуссию, были конструктивно обсуждены подходы к пониманию национального самосознания.

В Доме Республики обсуждены некоторые аспекты издания национального эпоса "Масторава", развития школы Тавлинской деревянной скульптуры, а также вопросы формирования положительного имиджа республики, подготовки к празднованию 1000-летия единения мордовского народа с народами Российского государства.

так пишет инфо-рм.
почитав подобную статью на эрзянь.ки задаешься вопросом недоверия и додумывания редакторов сайта на тему переписи и что их не долюбливают.
почему они видят во всем на свете тайную подоплеку и вражду против них?
Из Вашей аудиозаписи никак не следует,что "власти Мордовии... выделяют средства на существование этой газете". Ваш пост с этим утверждением - очередная в череде мордовская провокация против эрзянской газеты "Эрзянь Мастор".



Карташов Сергей said:
а вы не в курсе, что эрзянь мастор приглашали на съезд финно-угорских сми?
я сам был свидетелем того, как документ оформляли, где 2 журналиста с эрзянь мастор были в списках приглашенных. или будите это отрицать? я счас и аудиозапись того разговора могу приложить.
2 минута, 15 секунда. упоминают, мусалева и четвергова на утвержденных списках на съезд финно-угорских сми, что прошли недавно.

Теперь есть, что ответить?

Erush Vezhai said:
Как делаются "маленькие провокации" оплачиваемыми провокаторами:

Карташов: "у меня есть доказуха, что эрзянь мастор была представлена там, поскольку власти мордовии, как никак, но выделяют средства на сосуществование данной газеты."
и что же вы услышали, что против эрзян идет кампания там?
к эрзянам интерес был, есть и будет. не по причине их истребления, как народа, а просто для сохранения их как единого целого, с наращиванием количества населения мокшанской и эрзянской нации именуемыми в простонародье народом мордва, а не русскими.
странно, то что ваше внимание к заботе о народах и попытка нарастить их численность вызывает недоверие.
по поводу сми я так понимаю вы хотите преклонения перед вами власти имущей всероссийской, чтобы все считали эрзян супернацией. только в этом нет ничего суперского. скорее все обычно, как и с другими народами.
а независимые сми есть.
какими бы они не были, они будут в любом случае существовать. это выгодня, как для власти, так и для оппозиции. и деньги будут к вам идти в любом случае. в данном контексте понятно, что вам не безразлична судьба софинансирования эрзянских сми - короче нужны деньги. деньги позволяют перед вами преклоняться? нет. преклоняться надо перед народом, который может за бесплатно заявлять о себе любым доступным способом (так чтобы не опорочить честь и достоинство свое и других народов), а не путем поиска финансов от оппозиции и очернения кого либо (это самореклама).


Erush Vezhai said:
Из Вашей аудиозаписи никак не следует,что "власти Мордовии... выделяют средства на существование этой газете". Ваш пост с этим утверждением - очередная в череде мордовская провокация против эрзянской газеты "Эрзянь Мастор".



Карташов Сергей said:
а вы не в курсе, что эрзянь мастор приглашали на съезд финно-угорских сми?
я сам был свидетелем того, как документ оформляли, где 2 журналиста с эрзянь мастор были в списках приглашенных. или будите это отрицать? я счас и аудиозапись того разговора могу приложить.
2 минута, 15 секунда. упоминают, мусалева и четвергова на утвержденных списках на съезд финно-угорских сми, что прошли недавно.

Теперь есть, что ответить?

Erush Vezhai said:
Как делаются "маленькие провокации" оплачиваемыми провокаторами:

Карташов: "у меня есть доказуха, что эрзянь мастор была представлена там, поскольку власти мордовии, как никак, но выделяют средства на сосуществование данной газеты."
Ваш интерес к эрзянам заключается в их мордвинизации=русификации и в провокациях против них. Каждый Ваш пост только подтверждает это.



Карташов Сергей said:
и что же вы услышали, что против эрзян идет кампания там?
к эрзянам интерес был, есть и будет. не по причине их истребления, как народа, а просто для сохранения их как единого целого, с наращиванием количества населения мокшанской и эрзянской нации именуемыми в простонародье народом мордва, а не русскими.
странно, то что ваше внимание к заботе о народах и попытка нарастить их численность вызывает недоверие.
по поводу сми я так понимаю вы хотите преклонения перед вами власти имущей всероссийской, чтобы все считали эрзян супернацией. только в этом нет ничего суперского. скорее все обычно, как и с другими народами.
а независимые сми есть.
какими бы они не были, они будут в любом случае существовать. это выгодня, как для власти, так и для оппозиции. и деньги будут к вам идти в любом случае. в данном контексте понятно, что вам не безразлична судьба софинансирования эрзянских сми - короче нужны деньги. деньги позволяют перед вами преклоняться? нет. преклоняться надо перед народом, который может за бесплатно заявлять о себе любым доступным способом (так чтобы не опорочить честь и достоинство свое и других народов), а не путем поиска финансов от оппозиции и очернения кого либо (это самореклама).


Erush Vezhai said:
Из Вашей аудиозаписи никак не следует,что "власти Мордовии... выделяют средства на существование этой газете". Ваш пост с этим утверждением - очередная в череде мордовская провокация против эрзянской газеты "Эрзянь Мастор".



Карташов Сергей said:
а вы не в курсе, что эрзянь мастор приглашали на съезд финно-угорских сми?
я сам был свидетелем того, как документ оформляли, где 2 журналиста с эрзянь мастор были в списках приглашенных. или будите это отрицать? я счас и аудиозапись того разговора могу приложить.
2 минута, 15 секунда. упоминают, мусалева и четвергова на утвержденных списках на съезд финно-угорских сми, что прошли недавно.

Теперь есть, что ответить?

Erush Vezhai said:
Как делаются "маленькие провокации" оплачиваемыми провокаторами:

Карташов: "у меня есть доказуха, что эрзянь мастор была представлена там, поскольку власти мордовии, как никак, но выделяют средства на сосуществование данной газеты."

Ответить на обсуждение

RSS

Пусъёс

© 2019   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования