Победить - не всегда означает повергнуть противника, победить - означает не сдаться.
Пришло время открыть могилу, в которой лежат Пуреш и Атямас, а с ними и тысячи их соотечественников, убитых в 1241 году или 1-2 годами раньше, в то время, когда они были авангардом монголов в Западном походе.
Советская историография (правопреемником которой стала российская историография) не знает о мокшанской государственности, равно как и о народе "мокшане". Чтобы не быть обвинённым в мифотворчестве я хочу привести мнения и выводы незаинтересованных лиц (ссылки внизу поста).
В средние века у мокшан была государственность, города и ремесла. Это подтверждают европейские и арабские средневековые хронисты. Эти города были разрушены в период с 1236 по 1242.
Как известно, тюрки ("татаро-монголы") традиционно набирали хашар ("живой щит") среди завоеванных народов. При упоминании Пуреша "со всем народом" нужно подразумевать всё население тогдашней мокшанской земли, кроме стариков и детей. Они никого не предавали, они не были коллаборационистами, они были хашар.
Известно, что мокшане выступили в Силезии за союз с немцами и богемами для того чтобы избавиться от монгольского рабства. Народное предание подтверждает: Пуреш и Атямас условились с Генрихом II Благочестивым о союзе. Пуреш, Атямас и сотни других мокша были убиты во время сна в ночь на 9 апреля 1241 по приказу Субэдэя, узнавшего о заговоре. На следующий день мокшане должны бы повернуть своё оружие против монголов и выступить на стороне силезов, богемов, тамплиеров, госпитальеров, тевтонцев. Роджер Бэкон в Opus Majus указывал, что вернувшиеся из того похода мокшане (лат. Moxel) сохранили добрую память о союзе с германцами, вместе с которыми они смогли бы остановить монголов в их движении на Запад. Мокшане заплатили дорогую цену: каназор, его сын и бОльшая часть народа, погибшие во время западного похода. Финалом трагедии стало побоище у крепости Серня (Золотарёвское сражение) в ноябре 1242.
http://samlib.ru/u/uchitelx_a_e/moksha.shtml
http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopic=3159
Комментарий
Короче, САМО УЧАСТИЕ В ЗАПАДНОМ ПОХОДЕ - уже завязывает их больше с монголами, чем с западной европой. И надо плясать отсюда а не пытаться "снова ударить в спину". Иначе второй раз будет точно такой же ответ.
"Это была трагедия, истребления народа. Найдите плюсы, Альберт. Кто же против. Это "просто так на ВАШ БРЕНД"? Это не просто так, вам факты предоставляют. 2/3 народа мокшанского погибли в результате нападения татаро-монгол"
Нет, ну 1/3 то осталась! Что еще нужно для дальнейшего развития? Ну и затем, если они такие чистые и пушистые - пусть объяснят - как это они на переговоры поехать смогли - А ПРОСТО ДЕЗЕРТИРОВАТЬ - НЕ СМОГЛИ! Значит, хотели уничтожив монгол ОТНЯТЬ ДОБЫЧУ. Вот ответ. Если бы хотели просто уйти - и так и так ушли бы. И не надо про "заложников в тылу" - о предательстве и так и так стало бы известно "в тылу" и если бы заложников в тылу хотели перебить - их бы именно после выявления предательства и перебили бы.
К сведению, мокша здесь только один - Нумулунь Пильге (Numulunj pilgä). Если мокшане хотели объединиться с германцами, заключить союз, значит понимали, что татаро-монголы их добьют. Это была трагедия, истребления народа. Найдите плюсы, Альберт. Кто же против. Это "просто так на ВАШ БРЕНД"? Это не просто так, вам факты предоставляют. 2/3 народа мокшанского погибли в результате нападения татаро-монгол и использования завоеванного народа в качестве пушечного мяса.
"при этом никто ответственность за хашар мокшан и прочие деяния татаро-монгол на нынешних татар здесь не перекладывал." бренд МЫ используем. И без ОБЩЕЙ КАРТИНЫ - и упоминания как плюсов так и минусов - просим просто так НА НАШ БРЕНД - СВОИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ КЛАСТЬ БОЛЬШОЙ КУЧЕЙ.
Если же этого предупреждения не достаточно - то сами по себе барахтайтесь. может вас как-нибудь "великие финны" с "венграми" и спасут, но на нас уже не рассчитывайте. Топить не будем. Но и мешать другим отхватывать В СВОЮ ПОЛЬЗУ ВАШИ БРЕНДЫ, КОТОРЫМИ ВЫ НЕ УМЕЕТЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ( а "реконструкция русской мещеры" - это ОТХВАТЫВАНИЯ КУСКОВ С ВАШЕГО ТЕЛА!). Будем с русскими тогда взаимодействовать, раз некоторые такие непонятливые. Они то лучше понимают значение слова "бренд". Вся политика московитов на этом построена)))))
"татаро-монголы те, это не предки татар" - представители знатных татарских семей имеют булгарское происхождение. еще где-то процента 3 - это пришедшие вместе с монголами рода. Поскольку все эти знатные фамилии участвовали в управлении и в политических процессах улуса Джучи - то "татаро-монголы" - ЭТО И ПРЕДКИ ТАТАР ТОЖЕ.
Простой народ он вообще может быть потомком пленных из Ливонии - и что из этого? Самосознание и идентичность не простой народ задает. Ваша собственная - к примеру мокшанская - идентичность - она была задана тоже в "имперский гуннский" период и в "сепаратистский от хазар". Иначе с чего это была бы смесь гаплогрупп такая у мокшан - N и J разных видов? как-то совсем не общее происхождение)))))
"если хочешь спасти своих соотечественников, родственников и близких" как то славяне таким образом своих близких не спасали - как бы их к тому не подталкивали римляне или германцы. В результате где славяне, а где угры с тюрками?
"и расскажи сказу про великих предков." ну это как предприятие устроено. если в нем полно "блатных" - то ПРЕТЕНДУЮЩИЕ НА БЛАТ БУДУТ ПРИМАЗЫВАТЬСЯ К НАЧАЛЬСТВУ.
А как раз если предприятие на подъеме - таких "родственников" будут гнать в три шеи. как раз те, кто докажет полное отсутствие "родственных связей" и "великих предков" будет востребован, а "рассказы о великих" будут не о предках, а о тех, кто опираясь на определенные принципы развивал указанный бренд. И тем самым он и "благородил" своих собственных предков. И что такой шанс есть и у вновь поступившего на работу.
"Поволжские народы связаны геополитическим положением и историей." во первых - не только поволжские, а все народы евразии. Поэтому если так категорично делать кучу на одних, чтобы угодить другим ("помогли европе") - надо миллион раз подумать и не делать этого.
"Я не считаю сомнительные теории и просто выдумки исторические хоть какой-то помощью народу." теории не могут быть сомнительными. это идеи сами по себе. все их плюсы и минусы большей частью в их скрытых внутренних противоречиях, которые порождены упрощениями наблюдаемого. Но без таких упрощений - невозможно сформулировать никакой работоспособный план. Если все начать учитывать и просчитывать последствия - то будет то что и так наблюдаем.
Можно обидеться и все с ног на голову переворачивать, а можно думать головой. Это уж каждый сам выбирает. Не надо сочинять какие-то посягательства на бренд ваш. Еще раз повторяю, татаро-монголы те, это не предки татар, как показывают труды ученых. Во-вторых, вы определитесь, вы за правду или идеологию? Если за правду, факты надо писать и события. Было? Было. И при этом никто ответственность за хашар мокшан и прочие деяния татаро-монгол на нынешних татар здесь не перекладывал.
Я не считаю сомнительные теории и просто выдумки исторические хоть какой-то помощью народу. И уже тем более, когда некоторые "историки" и "деятели" занимаются только этим и больше ничем. Народ не поднять со дна сказками. Им нужны действия. Конкретные платны, идеи и дела. Предложи им устроиться на предприятие, в котором требуется знание родного языка, высокая оплата, и расскажи сказу про великих предков. Что они выберут? :) Поволжские народы связаны геополитическим положением и историей.
© 2023 Created by Ortem.
При поддержке
Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!
Вступить в Uralistica