финно-угорский мир в зеркале российской политической аналитики

Комментарий

Комментарий от: Niimshur, Октябрь 2, 2009 в 12:20pm

не моя статья, в сети нашед:
С сентября этого года, отменен "национально-региональный" компонент в образовании-- языки и культуры меньшинств -- только на уровне отдельной школы могут быть.
Государственный язык республики-- должен быть по закону от 2004г. только с кириллической письменностью, поэтому карельский язык не является гос. языком Карелии скажем, и, более того, в течение 20 века, многие языки директивами несколько раз меняли письменность, что, разумеется разрывало культурную традицию -- так, письменность на татарском заменялась за последние 100 лет 5 раз!!! С арабского -- на латиницу(яналиф) в 1927 г, с латиницы в 1939 на кириллицу, с кириллицы начался в 1997 г. снова переход на латиницу, который был частично прерван федеральными властями, т.к. по закону 2004 г. "О языках народов РФ"-- все государственные языки субъектов федерации должны быть на основе кириллицы.

За последние годы ликвидировано несколько национально-территориальных автономий.
Книгоиздание на языках меньшинств очень слабо поддерживается, если и допускается на респ.уровне.

"Официальный статус" языка, зачастую очень формален. Реальные меры по сохранению и развитию языков, зачастую полностью отсутствуют.
Россия не ратифицировала и в обозримом будущем не собирается ратифицировать "Европейскую хартию по региональным языкам и языкам меньшинств", ну и т.п

Русскоязычные решили за всех! После такого факта порядочный человек не может не ратовать за латиницу. Или он - быдло. Извиняюсь, но не очень.

Комментарий от: Ortem, Октябрь 2, 2009 в 1:48am

по поводу тишковцев - не всё так однозначно. например, автор блога Института этнологии и антропологии РАН одобрительно высказывается относительно идеи большего использования языков народов России и других этнических диаспор в публичном пространстве, видя в этом залог равноправного отношения ко всем членам нации с учётом их этнокультурных запросов.в целом позиция автора может быть охарактеризована как "против исключения" и максимально допускающая многообразие форм идентичностей и образов жизни
посмотрите здесь http://ethno-photo.livejournal.com/7202.html#cutid1

Комментарий от: Niimshur, Сентябрь 30, 2009 в 1:18pm

Сэр, неет! Это не придирки. Просто работа преподавателя иностранного создает привычки (вспомните!) специфические, но в обиходе это порой кажется странным, это да. Мда...

Комментарий от: Jevgenyi, Сентябрь 30, 2009 в 12:57pm

nimsure, не придирайтесь к словам.
просто подобные заявления вызывают негативные эмоции и у меня, хотя я как раз являюсь представителем народа, культура которого является доминирующей в публичном политическом пространстве.

Комментарий от: Niimshur, Сентябрь 28, 2009 в 7:56pm

насчет здравомыслящих людей...
здраво в в какой парадигматике? - вот в чем слабость ЗДРАВЫХ.
"Здравые"инородцы давно на русский перешли, кстати. Seien wir vorsichtiger!

Комментарий от: Niimshur, Сентябрь 28, 2009 в 7:51pm

что Ю.П. ШАБАЕВ в школе не особенные успех имел в математике и иже, вне сомнения. У гуманитарие вообще редкость - системная логика. Я надеюсь, не все прочитали его опусы? Наукообразный язык нетренированных может загипнотизировать... Оцените трезво собственную логичность , прежде чем читать начнете! (заинтриговал?..)

Комментарий от: Jevgenyi, Сентябрь 28, 2009 в 1:01pm

Ortem, и не только представителей тех народов, чьи культуры не являются доминирующими в публичном политическом пространстве, но и просто здравомыслящих людей

Комментарий от: Shkljaev Aleksej, Сентябрь 28, 2009 в 12:57am

еще один Тишковец

Комментарий от: Ortem, Сентябрь 28, 2009 в 12:50am

такими выпадами можно только настроить против себя представителей всех тех народов, чьи культуры не являются доминирующими в публичном политическом пространстве. крайне недальновидное соображение, что гражданская нация может быть построена путём нивелирования этнически значимых черт.