Uralistica

Скажу свою точку зрения сразу - Российские финно-угры отсталые. Чем я подразумеваю? Большинство из них не шагают вместе со временем, а до сих пор живут почти как в Советском Союзе. До сих пор верят в устаревшую пропаганду. Большинство из этих финно-угр до сих пор верят в "могучесть и светлое будущее русского народа". Вот поэтому они всё еще продолжают руссифицироватся, не пускают своих детей в удмуртских или марийских школ итд. Всё это, чесно говоря, выглядет не просто очень странно, а прямо старомодно! Русские давно, 20 лет назад потеряли свои позиции, вне границ России люди особенно не интересуются об русских вещах. Например, в Финляндии люди вообще чихают на всё русское, им даже плевать что русские говорят или думают итд. (посмотрите на то, чего пишут в финнских СМИ, там никогда ни слова о том, что русские медии пишут об проишевствий в Финляндии, например, об стрельб в Финнских школах; они волнуются только об мнений западно-европейских или американских СМИ). Если финны все-таки считаются с возможностей, что один день Россия может напасть на их страну (поэтому держат свою армию в хорошее боеспособии), тогда шведам или датчанинам от России ни тепло ни холодно. И еще - правду говоря, слово "Россия" или "русское" в Прибалтике и Финляндии часто связывается с понятиями "устарвшее", "старомодное". Я, как человек, который вырос в среде, где эти термины так и связываются, не могу понять, почему многие не-русские до сих пор хотят быть русскими.

Я скажу что многие финны, да и эстонцы могли бы сказать очень оскорбительные слова в сторону тех Российских финно-угров, которые хотят стать русскими (да и не сомневаюсь что некоторые говорили за спиной). Но они, наверное, никогда не скажут прямо, потому что так неприлично. Форумчане, просыпайтесь! И просыпайте своих сородичей! Нечего руссифицироватся, зачем вам это! Ой как бы хотелось написать эти строки на удмуртском или эрзянском, но, к сожалению, я не умею.

P.S. Некоторым возникнет вопрос, в связи с этим постом, не держу я лично зло на русских. Да, некоторое зло я держу, потому что когда я жила в детстве в Сибири, русские дети меня обсмеивали про употреблении хантыйского языка. И не только, русские парни задевали драки с хантыйскими парнями итд. Мне всегда был вопрос за чем это, ханты редко кого провоцировали, они вообще отличались большем миролюбием. Я понимаю и знаю что это были "только дети", но за их спиной стояли родители и государственная пропоганда. Еще я знаю что "не все русские плохие" (на самом деле такие большинство), но есть какая-то сторона в образе мышления, которая присутствует у многих, а именно - выскомерие об ихней культуры и устаревшие взгляды об имериалистических идеалов (прочитайте историю когда и почему эти взгляды появились, и почему большинство людей в западной мире отбросили этих мнений, и тогда увидете насколько это устаревшие взгляды)

Я в детстве видела, что никто не защищал право на хантыйский язык, было совсем наоборот - этот язык высмеивался, он не годился для общений в поселке (я жила именно в "национальном" поселке). В итоге я сама отказалась говорить по-хантыйски, об чего я сейчас сожалею. Сейчас учусь финнский язык, надеюсь, хоть так компенсирую того, что отбросила хантыйский язык. Радует то, что на самом деле на финнском и на хантыйском языках есть много, очень много похожих слов.


Просмотров: 1055

Ответить на это

Ответы на эту тему форума

Тут кто-то про миролюбивое вхождение финских народов Поволжья в Россию писал ... мда - думаю такого феномена как 30 летнее сопротивление черемисского народа Московии (вошедшее в историю как Черемисские войны) мало у какого народа найдёшь .
Andrew Boltachev said:
Я знаю одного удмурта, который о таких вещах точно не думает. Знаю только, что в семье с родителями он общается на удмуртском. Потом, знаю нескольких полу- или сколько-то- удмуртов, для которых удмуртский не родной, и которые, напротив очень сильно обеспокоены своим самосознанием, учат язык и так далее.

Мне хочется задать вопрос автору: кому же адресована Ваша статья? Причём вопрос чисто из интереса.

Моя статья адресирована Российским финно-уграм. Так кажется, что они живут в провинции, и не следят, что происходит в мире. Например то, что я тут вижу насчет текстов про генетику, явно подтверждает этого - не следят люди новизнам. Знание в областе генетики на уралистике отстала на 10 лет (или по крайней мере 5 лет). Люди путают термины, называют У хромосому "финно-угорским геном". А хромосома сама по себе ведь даже не ген!! (ну посмотрите хотя бы школьных книг по биологии, пожалуйста!) И вижу, что отсталость есть и в других областях, как музыка (до сих пор Российские финно-угры играют в основном "современную" музыку 70-ых, 80-ых или 90-ых, в Финляндии люди точно назвали бы это ретро), дизайн или архитектура (кто-то тут вообще знает разницу между модернизмом и пост-модернизмом???) итд.
кто-то тут вообще знает разницу между модернизмом и пост-модернизмом?
я сие даже преподавал.
Вот сколько баллов у Вас на пальчика? у меня - 18 из 20. Высокая древность.
> Скажу свою точку зрения сразу - Российские финно-угры отсталые.

Это болезнь все провинции, а не только финно-угров.

Есть среди нас способные мозги, которые со временем превернут горы. Не нойте попусту.
Результаты опроса не Коминарод сайте:

Как финно-угорские общественные объединения и организации влияют на жизнь простых финно-угров?

Оказывают материальную поддержку (3%)


Информируют общественность о проблемах народов (16%)


Способствуют культурному обмену с другими народами (17%)


Организуют взаимодействие с властями (7%)


Способствуют сохранению и развитию культур народов (12%)


Никак. Решают свои частные задачи (43%)

Ответить на обсуждение

RSS

© 2021   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования