Uralistica

Проценты генетических копмонент славянских народов.

Кто сказал, что истинных славянов среди русских не осталось? Они есть, и как видите, большинство русских не сильно отличаются от других славянских народов. Исключение есть северные русские из Вологодской области.

Просмотров: 214

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Luhta, Ноябрь 3, 2012 в 11:35am

Максим я повторяю - у финнов, вепсов и карелов брал калькуляторский эффект. Это не просто мои слова, мне об этом предупредил финн, который послал мне данные компонентов. У финнов  проценты "саамского" не точны, должны быть на пару процентов меньше. Смотри на пример Теему - это более точный пример. И бери ввиду что Теему восточный финн. У южных финнов  "саамский" процент должен быть ниже.

Но даже со всем этим, конечно, у финнов намного больше "саамского" компонента чем у других народов.

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Ноябрь 3, 2012 в 11:21am

На No.Eur.Mes я обратил самое пристальное внимание, опять же самый высокий среди восточных финнов он у мари и практически идентичен удмуртам. 8,6% и 8,5%  соответственно.
Но если сравнивать с финнами, то разница все равно огромна. 23-30% у финнов и 8,5% у нас, а у северных русских 10.5%, но они все таки русские...
Но и у "просто" русских его 2%, в разы меньше, чем у восточных финнов, у которых в свою очередь, этот компонент в разы меньше, чем у прибалто-финнов.
Получается, что русские не сильнее отличаются от восточных финнов, чем восточные финны от прибалтийских финнов.

Комментарий от: Luhta, Ноябрь 3, 2012 в 11:06am

Максим, но ты обрати внимание на такой компонент как "северо-европейский мезолитический" (который берет пик у саамов - 76%). Видишь ли, этот компонент встречается прежде всего среди финно-угров. В поволожско-уральском регионе этот компонент  себя проявляет больше среди финно-угорских народов в сравнении с тюркскими (среди коми-удмуртов-марийцев это примерно 8%), но виден и у тюркских народов (в среднем этот компонент колебается в пределах 4-6%). "Саамский" компонент виден и у обско-угорских народов в пределе 5%.

А теперь сравни проценты "саамского" компонента у русских (без северных) - максимум 3%, и то в центральной части. В южной части это 1,7%. В Украине и в Польше примерно 2%. В Литве тоже 2%.

Но интересно то, что этот компонент возвышен и у норвежцев и шведов (7-10%). Очевидно сказывается саамское влияние на этих народов. Еще этот компонент достигает 4% у латышей - очевидно финно-угорское влияние.

Зато у "мордвинцев" этот компонент понижен - только 3,5%. Это самый низкий результат среди финно-угров, если не считать венгров (у них 2%).

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Ноябрь 3, 2012 в 10:39am

Хорошо, самоедский компонент есть у Teemu, заметен у эстонцев, карелов, вепсов, но и у русских он присутствует практически в той же пропорции, лишь у восточных финнов он заметно больше.

Комментарий от: Luhta, Ноябрь 3, 2012 в 10:33am

Но у собственно финнов-suomalainen samoyedic, он же "кетский" компонент практически отсутствует, но мы же не отрицаем, что они финны.

Спасибо за замечание! Потому что ты мне напомнил, что мне надо было предупредить, что результаты финнов почему-то искаженные (т.н. калькуляторский эффект, читай подробнее здесь). "Саамский" компонент почему-то очень высокий, особенно у южных финнов. Я провела результаты моего финнского знакомого, происхождение есть из Карелии и Кайнуу (другими словами - восточный финн). У него показываются меньше "саамского" элемента чем в академических выборок. Но это же чушь! У финнов из Карелии и, особенно, Кайнуу, есть куда больше саамского влияния чем у южных финнов! Еще у этого финна появляется "самодийский" (или "кетский") элемент - 2,9%, и еще также "северосибирский" (который берет пик у нганасанов) - 2,62%. Посмотри эту диаграмму, там влючены результаты этого финнского человека (он там назван Teemu):

http://i186.photobucket.com/albums/x251/zemelmete/Genetika/teemu-ba...

http://i186.photobucket.com/albums/x251/zemelmete/Genetika/teemu-ba...

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Ноябрь 3, 2012 в 10:15am

Но у собственно финнов-suomalainen samoyedic, он же "кетский" компонент практически отсутствует, но мы же не отрицаем, что они финны.

Комментарий от: Luhta, Ноябрь 3, 2012 в 10:11am

Maxim, надо смотреть на сочетание компонентов. Посмотри, как выглядет сочетание компонентов здесь (за исключением северных русских), а потом сравни как выглядет сочетание компонентов у поволожско-уральских народов. Разница есть. Например, в поволожско-уральском регионе себя проявляет "самодийский" компонент (на самом деле я собственно бы назвала этот компонент "кетским", потому что он берет свой максимум у кетов). Это относится даже к "мордвинам" (я так понимаю, что они в основном эрзяне, и мокшане, которые подобранные такие, которые почти не отличаются от эрзян). У "мордвинцев" этот копмонент достигает 5,9%. Сравни с русскими из центральной части (1,2%) и русскими из южной части (1,5%). Северные русские (из Вологды) являются исключением, у них "самоедский" компонент достигает 4,7%.

Еще смотри на другие компоненты, как например, на "северо-европейский мезолитический". Этот компонент берет максимум у саамов.

Вообще саамы отдельный разговор, очень своеобразный народ.

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Ноябрь 3, 2012 в 9:47am

А что тут такого сильно специфического славянского? То же преобладание компоненты NE Europe, что у финнов. Единственная разница, у славян гораздо больше Atl-Medit. Но средиземноморская компонента собственно славянской не является.

Комментарий от: Luhta, Ноябрь 3, 2012 в 9:38am

Крушение мифа ( о том, что славянских русских не осталось)

© 2021   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования