Uralistica

Победить - не всегда означает повергнуть противника, победить - означает не сдаться.

 

 

Пришло время открыть могилу, в которой лежат Пуреш и Атямас, а с ними и тысячи их соотечественников, убитых в 1241 году или 1-2 годами раньше, в то время, когда они были авангардом монголов в Западном походе.

Советская историография (правопреемником которой стала российская историография) не знает о мокшанской государственности, равно как и о народе "мокшане". Чтобы не быть обвинённым в мифотворчестве я хочу привести мнения и выводы незаинтересованных лиц (ссылки внизу поста).

В средние века у мокшан была государственность, города и ремесла. Это подтверждают европейские и арабские средневековые хронисты. Эти города были разрушены в период с 1236 по 1242.

Как известно, тюрки ("татаро-монголы") традиционно набирали хашар ("живой щит") среди завоеванных народов. При упоминании Пуреша "со всем народом" нужно подразумевать всё население тогдашней мокшанской земли, кроме стариков и детей. Они никого не предавали, они не были коллаборационистами, они были хашар.

Известно, что мокшане выступили в Силезии за союз с немцами и богемами для того чтобы избавиться от монгольского рабства. Народное предание подтверждает: Пуреш и Атямас условились с Генрихом II Благочестивым о союзе. Пуреш, Атямас и сотни других мокша были убиты во время сна в ночь на 9 апреля 1241 по приказу Субэдэя, узнавшего о заговоре. На следующий день мокшане должны бы повернуть своё оружие против монголов и выступить на стороне силезов, богемов, тамплиеров, госпитальеров, тевтонцев. Роджер Бэкон в Opus Majus указывал, что вернувшиеся из того похода мокшане (лат. Moxel) сохранили добрую память о союзе с германцами, вместе с которыми они смогли бы остановить монголов в их движении на Запад. Мокшане заплатили дорогую цену: каназор, его сын и бОльшая часть народа, погибшие во время западного похода. Финалом трагедии стало побоище у крепости Серня (Золотарёвское сражение) в ноябре 1242.

http://samlib.ru/u/uchitelx_a_e/moksha.shtml

http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopic=3159

http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотарёвское_сражение

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хашар 

Просмотров: 3992

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Numulunj pilgä, Август 28, 2012 в 9:31am

Стоит обратить внимание на связь этнонима "мокша", имени каназора Пуреша и его сына Атямас с терминами философии индуизма - "мокша", "Пуруша", "Атман", которые с санскрита переводятся как "освобождение духа", "дух, живущий в городе тела", "высшее "Я".

имя Пуреш благодаря проф. Мокшину пытались прочесть как Пурейша и Пурей шах только на основании того, что сын Пуреша и половцы воюют с мордвой. Отсюда последовал вывод: значит он не мордвин, а половец (!). Я склоняюсь к тому, что имя Пуреша с большой вероятностью имеет в основе purä (напиток) и построено подобно именам Келяш, Нолдаш, Вьряс (родился в лесу), Века (родился ночью), т.е. родился во время варения пуре, во время праздника. В основе имени Атямас - гром (атям). Однако названия рек Мокша, Шелдаис, Атмис, Сура, Панча и Сканских пещер действительно наталкивают на мысли об индуизме http://muckan5.narod2.ru/

"Каназор" же может происходить от тюркского "кан"=кровь, род, племя; "азор" = вождь, владыка.

считается, что каназор<хан+ азор, я за версию <каган+азор 

выпадение слога как и в батор<багатур.

Комментарий от: Numulunj pilgä, Август 28, 2012 в 12:51am

По крайней мере 30-тысячное войско(байдар) закатало в грунт объединённое польско-немецкое войско при легнице, другие 30 - 40 тыс.(батый, субэдэй) практически истребили венгерское войско. А поволжье по предположению исследователей громили аж 60 тысяч

хоть цифры и преувеличены (в город М.к.с из арабских хроник, который мог быть тогдашним Наровчатом - при взятии было собрано 270 тысяч ушей убитых защитников, вместо 2 туменов Субэдэя в битве при Легнице хроники указывают 100.000,хотя размеры "хашара" неизвестны, объединенные войска европейцев - более 60.000 и т.д., что весьма сомнительно), монголы всех сносили (при этом хашар в тот период отметился очень ярко и фигурирует в летописях как "морданы"). я бы предположил, что в хашаре были не только мокша, а "интернациональные бригады" - почему-то в текстах одного времени присутствуют moxel и merdas, mordens. Вероятно, кроме мокши там была мещера. Возможно, какая-то часть эрзян. До монгольского нашествия была почти столетняя война за устье Волги, Дятловы горы, Обран ош. Война между мокша и эрзя. А уже в 1242 эрзя разоряли монгольские обозы и пришли защищать Серня. Там, в Серня, согласно народного предания, были мокшане, вернувшиеся из европейского похода. Возможно там были также мещёра (современные тараты-мишари), и там точно были эрзя, которые забыли/временно замирились с мокша после войны 1220-х. (Возможно часть из них так же вернулись из западного похода. Возможно именно они присутствовали в монгольском войске в Венгрии).  А так же булгары, буртасы и аскизы, которые, вероятно, выступали если не как наёмники, то имели свой интерес/были вынуждены - спасение товара (оружия?) и т.п.  Задумайтесь только - в 2000 г. обнаружены трупы и оружие в радиусе 6 километров(!). Китайские умельцы собирали свои стенобитные машины (местные жители подтаскивали камни), а в чанах варились тела убитых, чтобы использовать жир для поджога крепостных стен. При этом мы ничего не знаем о предках шокши и их роли, а так же буртасов (первоначально, верятно, знать аланско-мокшанского/-чувашского/-эрзянского союза). До 1917 года были также гипотезы об участии в этом союзе вайнахских народов (чеченцы/ингуши).

Комментарий от: Кувакань Азор, Август 27, 2012 в 8:58pm

Мокшан в 3 раза больше было эрзян в течение нескольких веков или конкретно в период 13 века? Интересный факт. Но вполне логично и правдоподобно, учитывая сколько территорий расселения мокшан, могильников, следов культуры и быта.

Комментарий от: Кувакань Азор, Август 27, 2012 в 8:54pm

Хорошая статья, её надо распространить. А то эрзяне,прочитавшие,что Пуреш был вассалом Батыя, сразу обвиняют мокшан в предательстве и.т.д. Ситуация была куда сложнее, чем деление свой/чужой. Я тоже, года четыре назад прочитав в советской книге информацию о князе Пуреше, подумал, что он по какому-то союзу с татаро-монголами нападал, а на самом то деле не от хорошей жизни произошло "единение" мокшан с войском Батыя и цель была иная.

Комментарий от: PaoL, Август 27, 2012 в 8:21pm

По крайней мере 30-тысячное войско(байдар) закатало в грунт объединённое польско-немецкое войско при легнице, другие 30 - 40 тыс.(батый, субэдэй) практически истребили венгерское войско. А поволжье по предположению исследователей громили аж 60 тысяч.

Комментарий от: cheremis, Август 27, 2012 в 8:17pm

Аскизы - скорее к Минусинской котловине близки чем к Алтаю - Аскиз в Хакасии . передачу про Золотарёвку смотрел сказали что Аскизцы эти были элитой в Золоторёвке .

Комментарий от: PaoL, Август 27, 2012 в 7:54pm

Эрзя принимали участие в обороне Серня в 1242.

Там полёг целый интернационал. В отличии от более западных товарищей(русские княжества) местные народы поволжья полностью осознавали приближавшуюся опасность и были что называется "в курсе", даже алтайцы(аскизы) оказались на Суре и участвовали в обороне Золотарёвского городища.
Только "монголы" тогда уже набрали такую силу, которую вряд ли остановили-бы русь и булгария вместе взятые.

Комментарий от: Erush Vezhai, Август 27, 2012 в 12:30am

Сюконямот, мокшонь ялгай, те кулянть кис. Ули мезе саемс мельс.

Комментарий от: Numulunj pilgä, Август 27, 2012 в 12:23am

Не смотря на то, что сейчас численность эрзи почти в 3 раза больше численности мокши, в XIII веке было всё наоборот. Могильников, соотносимых с мокшанами найдено значительно больше чем тех, что соотносятся с эрзянами. В середине XIII в. абсолютное большинство из них перестаёт функционировать, т.е  попросту говоря население больше не хоронило там людей. Причин две: население покинуло эти места, или было истреблено. К слову эрзянских могильников к тому времени вообще остаётся считанные единицы.

именно так. у нас нет точных данных, но опустошение было таким, что Гийом Рубрук в начале 1250-х в  «Путешествии в восточные страны» пишет про мокшан: "Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах. Их государь и большая часть людей были убиты в Германии...".

Эрзя принимали участие в обороне Серня в 1242. 

Комментарий от: PaoL, Август 26, 2012 в 3:37pm

Не смотря на то, что сейчас численность эрзи почти в 3 раза больше численности мокши, в XIII веке было всё наоборот. Могильников, соотносимых с мокшанами найдено значительно больше чем тех, что соотносятся с эрзянами. В середине XIII в. абсолютное большинство из них перестаёт функционировать, т.е  попросту говоря население больше не хоронило там людей. Причин две: население покинуло эти места, или было истреблено. К слову эрзянских могильников к тому времени вообще остаётся считанные единицы.

Пусъёс

© 2020   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования