Небесные жены луговых мари

В выходные посмотрел фильм Федорченко "Небесные жены луговых мари".
Очень веселый фильм, снят с любовью и иронией. Видно, что сценарист хорошо разбирается в традициях мари, но в фильме не этнографический документализм, а попытка привнести элементы традиционной культуры в современную жизь, создать сказку, современную легенду. Это переосмысление традиционной культуры, но это и вполне коммерческий фильм. Режиссер эксплуатирует современную тягу людей к мистике, магии, эзотерике, совмещая это со зрелищностью, иронией, юмором и эротикой.

Очень рекомендую посмотреть

Мне нравится

Это нравится 4 участникам

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: cheremis, Сентябрь 3, 2014 в 8:09pm: Посмотрел . Убедился в ханжестве критиканов . Как на родине побывал

Комментарий от: cheremis, Сентябрь 30, 2013 в 5:45pm: Я вас вообще в первый раз тут увидел - когда вы прицепились к моим словам о ханжах .

Комментарий от: cheremis, Сентябрь 30, 2013 в 5:44pm: Вопрос - за что мне должно быть стыдно ? Вас персонально я не оскорблял вроде бы . И вижу теперь , что вы можете свои ошибки признавать (ведь судить о фильме его не смотрев это же надо быть ого-го ) .

Комментарий от: Elvira, Сентябрь 30, 2013 в 4:54pm: Максим, у вас хороший отзыв о фильме, справедливый, как мне кажется. Я посмотрю фильм, очень надеюсь, что в рекламных роликах просто все нарочито сгущено, чтобы эпатировать потенциального зрителя, и на самом деле это не так, что там смысл стоящий. Пока - увы...

А за сценами фильма всегда что-то стоит, искусство - не жизнь, оно символично по своей природе, поэтому там всегда любой элемент на что-то указывает.

Черемис, неужели вам не стыдно?

Комментарий от: cheremis, Сентябрь 30, 2013 в 1:55pm: Elvira , я с вами вообще не общался . Сказал что ханжество процветает на том сайте и люди готовы кидать нечистотами в этот фильм . Вы почему-то на себя примерили этот образ =)

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Сентябрь 30, 2013 в 12:32pm: Я не лезу в бутылку, я ответил спокойно. Вы написали - "Ну, а аргументы, как у этого молодого человека..."
Под тем молодым человеком я понял как раз Черемиса, а текст соответственно обращенным ко мне.
Ну нет так нет))) Значит я ошибся.

"В одну кучу валят все очень многие, не только вы."
Ну вот это точно ко мне)))
Интересно что же я валю в кучу?))

"Вот и вы опять сделали вывод обобщающего характера, когда я говорила о конкретном фильме. ЯЧ нигде не утверждала, что в кино наготу можно оправдывать только любовью"

Где я что то обобщил?! Я тоже о конкретных фильмах говорил. Я не утверждал, что Вы утверждали, что наготу можно опрадать ТОЛЬКО любовью, я ответил на ваш пример - "Реквием по мечте". Я перечислил фильмы, где нагота лишь нагота. Это тоже ничего не доказывает. Какие обобщения вообще могут быть в искусстве? Искусство хорошо тем, что оно авторское, индивидуальное.
Я же перечислил конкретные фильмы с эротическими сценами, какое уж тут обобщение...

Но Вы же привели свой пример: "В фильме "Реквием по мечте" тоже показана сцена интимной близости, но она выглядит целомудренно и красиво, потому что это любовь, как единственное светлое, что противостоит низменной зависимости героев от наркотиков. Я смотрела этот фильм неоднократно вместе со студентами, когда мы на эстетике проходим "низменное возвышенное", и эта сцена не коробит совершенно, она представлена как высокое."
не вообще, а именно в связи с фильмом "Небесные жены луговых мари". Это же не просто фраза ни о чем. Она должна что то доказывать, доказывать Вашу точку зрения.

Я так понял, что Вы утверждаете, что за обнаженными сценами должно стоять нечто большее, авторский замысел.
Если я неправильно понял, поправьте.

Я не думаю, что каждый кадр в фильме должен быть глубоко символичным или говорить о чем то. Иногда крастота лишь красота. А красота тела ничем не хуже красоты леса, поля или реки.
Но за сценой может стоять и что то большее, какая то символика. Возможно и так и так.

У Федорченко эти сцены явно не просто для красоты, они со смыслом.

Комментарий от: Elvira, Сентябрь 30, 2013 в 12:10pm: не дописала - это абсурдно.

Комментарий от: Elvira, Сентябрь 30, 2013 в 12:07pm: Максим, да не лезьте хоть вы-то в бутылку, ханжой меня называет другой молодой человек, не вы, Черемис. Вас лично я ни на что не провоцирую. Дело в том, на Мариувере, в силу того, что есть возможность не подписываться, выступать анонимно, люди просто занимаются оскорблениями, там фильм, точнее, ролики по фильму обсуждать невозможно, видимо, Черемис, решил, что и тут так можно.

В одну кучу валят все очень многие, не только вы. Вот и вы опять сделали вывод обобщающего характера, когда я говорила о конкретном фильме. ЯЧ нигде не утверждала, что в кино наготу можно оправдывать только любовью, я говорю, что каждый фильм имеет свою идею, свой пафос и смысл. Каждый элемент фильма, будь то нагота, одежда, еда, природа, любовь, и т.д., и т.п. подчинены этому общему замыслу. И только в этом общем контексте и тексте нужно судить о произведении. А выстаивать в один общий ряд на основе внешней тематической данности.

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Сентябрь 30, 2013 в 11:08am: "Ну, опять начали все в одну кучу валить"

Почему "опять"? Я с Вами впервые разговариваю.

"Давайте. назовем меня еще как-нибудь, не только ханжой, еще давайте мне эпитетов."

Зачем меня провоцировать на грубости?)))
Я скажу, то что хочу сказать о фильме. Вас я обсуждать не буду.

"Ну, а аргументы, как у этого молодого человека, типа : не согласен, имеешь другое впечатление, так - ханжа (или еще какая гадкая мотивация человеку лично вменяется), это отвратительно."

Где это я Вас назвал ханжой?! Что отвратитлельно?))

"потому что это любовь, как единственное светлое, что противостоит низменной зависимости героев от наркотиков."

Почему наготу нужно обязательно оправдывать любовью?
В фильме "А зори здесь тихие" просто баня, никакой любыи и ничего возвышенного. Просто нагота...
У Тарковского тоже народный языческий праздник Ивана Купалы и тоже никакой любви. Просто традиция купаться нагишом.

Комментарий от: Elvira, Сентябрь 30, 2013 в 11:04am: Да, а за парнишку этого, Черемиса, просто стыдно, такими хлесткими фразами, он просто себя недалеким человеком выставляет.