Uralistica

Конституционный Суд в Удмуртии спасен

Наконец, последние детальные подробности принятия решения о спасении Конституционного Суда в Конституции Удмуртии. 

Как это было. 23 июня 2015 года. По истечении 2 часов 8 минут сессии, начавшейся в 10.00, с докладом о необходимости принятия закона о поправке в Конституцию Удмуртской Республики выступали докладчики Владислав Поджаров и Наталья Кузнецова.

По их словам, принятие данных поправок вызвано отсутствием практической и юридической необходимости отдельного судебного органа. Была сделана ссылка на часть 2 статьи 6 Конституции РФ. Ни Конституция РФ, ни Конституция УР не предусматривают отдельных конституционных прав. Законодательство РФ содержит значительное количество средств судебной защиты. Этот проект закона был рассмотрен на заседании постоянной комиссии. Поскольку этот орган не создан за 15 лет, (более 15 лет эта норма имелась в Конституции), не возникает необходимости в создании, с учетом экономической ситуации. На проект закона получены положительные заключения всех уполномоченных органов. Комиссия решила дать возможность депутатам высказаться.

Депутат Кулишов задал вопрос Правовому управлению: «этот закон должен быть принят 2/3 от установленного числа депутатов? На самом деле, ¾ от установленного числа депутатов, - напомнил впоследствии Владимир Невоструев. 

Хотя на самом деле Кулишов был не далек от истины. Дело в том, что в самом Регламенте Государственного Совета Удмуртской Республики содержится двоякая норма: согласно пункту 4 статьи 69 Регламента Государственного Совета Удмуртской Республики, поправка к проекту закона о внесении поправок к Конституции Удмуртской Республики считается принятой, если за нее проголосовало не менее двух третей от установленного числа депутатов, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

В то же время, согласно пункту 6 статьи 69 Регламента Государственного Совета Удмуртской Республики, поправки в первую, вторую и десятую главы Конституции Удмуртской Республики, поправки к проекту закона о внесении поправок в первую, вторую и десятую главы Конституции Удмуртской Республики рассматриваются Государственным Советом в порядке, предусмотренном настоящей статьей, и принимаются тремя четвертями голосов от установленного числа депутатов. 
Нормы о Конституционном Суде находятся в статье 9 (Глава 1 Конституции), пункт 29 статьи 36 (Глава 5), статье 37, пункте 21 и 22 статьи 47 (Глава 6); части 2 статьи 57, статье 58, а также в части 3 Раздела II Заключительные и переходные положения.

Депутат Юрий Фёдорович Бычков задал вопрос о референдуме, по которому люди большинством голосов проголосовали за включение данного органа; Бычков поинтересовался о важности этого вопроса (то есть о принятии данного закона), так как есть решение референдума от 26 марта 2000 года.

В качестве довода об отмене Конституционного Суда из Конституции было приведено отсутствие судебной практики по обращениям граждан о толковании Конституционным Судом Удмуртской Республики законов, принятых Государственным Советом. 

А как же толкование возможно при отсутствии Указа Главы Удмуртской Республики и без принятия соответствующего Закона «О Конституционном Суде Удмуртской Республики». Нет нормативных правовых актов – нет статистики. Всё предельно просто.

Выступил депутат Владимир Геннадьевич Чепкасов. Он напомнил о том, что депутатам предлагается ликвидировать Конституционный Суд в Конституции, тем самым нивелировать волю населения на референдуме 26 марта 2000 года. Владимир Геннадьевич Чепкасов привел опыт других субъектов Российской Федерации, в которых уже функционирует данный орган. 

Более того, по мнению депутата, Конституционный Суд ведет работу по развитию конституционного права, Конституционный Суд входит в систему органов государственной власти. Нет необходимости в ликвидации данного органа, возможное принятие данного проекта закона противоречит волеизъявлению избирателей.

Высказался Депутат Юрий Федорович Бычков: люди проголосовали за Конституционный Суд, зачем тратить время на решение данного вопроса на сессии Государственного Совета Удмуртской Республики? Вправе ли отменить решение референдума 26 марта 2000 года? Если хочется отменить, то следует внести данный вопрос на референдум.

Председатель Государственного Совета Удмуртской Республики предложил определить срок подачи поправок до 1 сентября 2015 года.

23 июня 2015 года. 02:22:52. По истечению 2 часов 22 минут со времени начала сессии Государственного Совета Удмуртской Республики решение было принято. Данный проект закона, фактически исключающий Конституционный Суд из Конституции Удмуртии, не был принят. За принятие проголосовали 58 депутатов, против 13, воздержались 6 депутатов. Решение оказалось не принятым. 

Конституционный Суд Удмуртской Республики в Конституции Удмуртии благодаря депутатам Чепкасову Владимиру Геннадьевичу, Бычкову Юрию Фёдоровичу, некоторым иным депутатам, а также активисту- студенту 5 курса ИПСУБ УдГУ Сергею Сергеевичу Бехтереву, был сохранен.

Просмотров: 1107

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Ortem, Июнь 26, 2015 в 2:01pm

Сергей, ты молодец! спасибо за тебе за борьбу за удмуртскую государственность!

Удмурт Элькунмылы - дан!

Пусъёс

© 2019   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования