Uralistica

Кризис национальны организаций, и международного представительства Финно-угорских народов РФ.

По поводу кризиса марийских организаций и в первую очередь "Мер каҥаш", Вы можете подробно ознакомиться  из статей Юрия Ерофеева - исполнительного директора московского землячества Марий на сайте Finnugor. ru , просто забив имя автора в поисковик. (здесь отдельно более ранняя статья http://www.finugor.ru/news/kuda-smotrit-upravlenie-minyusta-rf-po-m...l). Однако наибольший степени вопрос о пользе существования этой организации, ребром поставило вот это Интернет голосование http://www.finugor.ru/news/vsemariyskiy-sovet-mer-kangash-pokazal-n...

Овновные претензии выдвигаемые к этой организации очень хорошо показывают причины этого кризиса:

1. Закрытый характер и не желание информировать кого-либо о свое детальности.

2. Тусовочность, основная деятельности состоит в имитации деятельности, в виде всевозможных, съездов, выборов себя любимых в представители марийского народа, на международных конференциях. Заслушивания докладов как у нас все хорошо, особенно с "дружбой народов".

3. "Корманность" организация находится полностью "в кармане" Маркеллова при этом ничто сумняшеся, всячески ищет повода ему угодить. По поводу кукловодов от власти, Ерофеев уже достаточно красочно все описал, поэтому не буду узурпировать его бренд.

Заметим здесь что у "Мер каҥаш" есть все таки свой сайт, но его куцесть поражает (http://mer-kanash.ru/). За январь только одна новость, за декабрь прошлого года две одна из которых поздравление с новым годом нынешнего оньыжа Анатолия Иванова. Видимо писать не о чем, да не кому, под всеми не авторскими статьями стоит имя только одного человека - Эльвира Куклина, видимо больше там никого нет. 

Все бы нечего если бы эти проблемы возникли недавно. Но о них говорят уже много лет (http://mariuver.com/2012/12/29/mer-kangash-sektu/), при этом руководство этих организаций попросту плюет на всякую критику, их и так не плохо кормят. На фоне этого создание "Общероссийской культурной автономии мари" ничего не меняет. Это очередная организация, во главе с очередным депутатом Гос. Думы РФ. Ларисой Яковлевой (бывшей кстати когда-то Оньыжа). Это новая организация напоминает не более чем тусовку, обделенных при очередном разделе пирога. Что видно уже их ее учредителей " ее учредили региональные национально-культурные автономии марийцев Удмуртской Республики и Ленинградской области." (http://mariuver.com/2015/12/12/ros-kult-avt/).

Конечно всю эту полемику можно списать на готовящейся X-й съезд марийцев, и особо на VII конгресс финно-угорских народов в Лахти. Подобная полемика часто возникает на волне предвыборных компаний, и обостряет трения между различными национальными организациями. Нечто подобное мы видели в Карелии в ноябре-декабре. Где главы бывшего, ныне не существующего "Карельского конгресса" Анатолий Григорьев идет на открытую жесткую конфронтацию со всеми и вся. Что очевидно связано с предстоящим "Съездом карел", который в добавок оставляет за собой право формировать карельскую делегацию, для Всемирного конгресса.

Однако когда речь заходит о ПФО это объяснение не подходит. Здесь уже заранее назначены организации которые будут представлять свои народы в Лахти. От Марицев это "Мер каҥаш", от удмуртов "Удмурт Кенеш", от "мордвы" МРОО мордовского народа. И никто из вне не пролезет!

Теперь посмотрим как обстоит дело у других. И начнем с "Удмурт Кенеш", относительно которого уже давно идет внутри удмуртский спор: "Пациент сорее жив, чем мертв, или скорее мертв, чем жив?" Ответ будет парадоксальный: 

"Кенеш мёртв, но все в него верят. Тем и жив. 
Основной нерв работы организации связан с проведением своих конференций, съездов и самое главное Выборов! 
Одна из задач Кенеша сдерживание "неправильной" с точки зрения властей активности удмуртов. 
Можно сказать в Удмуртии как и во всей России власти порождают конфликты и разделения внутри нацорганизаций. Власти грубо вмешиваются в деятельность нацорганизаций. Президент Волков сидел если не на всех, то на многих съездах Кенеша и говорил за кого голосовать, сидящие в зале делегаты - муниципальные работники принимали это как указание, без обсуждений. Такова политика партии в данный момент." Действительно начиная с 2008 мы видим в президиуме Всеудмуртских съездов почти сплошь одних представителей руководства УР а также депутатов местного и федерального уровня. Что даже не скрывалось, а напротив преподносилось как достижение (Удмурт Кенеш 20 лет. Ижевск 2011. С. 65-66). Таким образом факт слияния, а точнее, полного подчинения этой нацорганизации властям налицо.

В Информационной политикой вроде как по лучше даже функционирует сайт (http://udmkenesh.ru/)и на нем публикуются некоторые новости, хотя в 2014 г. он был на гране закрытия, по причине неуплаты за хостинг. Впрочем предлагаемые там новости (кроме новогоднего обращения И. Семенова) никак не отражают деятельность организации, о сообщают о республиканских событиях (хотя организация межрегиональная), которые в можете найти на любом новостном портале Удмуртской республики. " Так что можно говорить о "отсутствии информационной политики как следствии системной работы и организационной недоразвитости организации... просто писать некому и не о чем."

Таким образом перед нами очередная организация обладающая все теми же признаками что и "Всемарийский совет" - карманность, Тусовочность, отсутствие деятельности, отсутствие информации о ней. Впрочем два последние пункта представлены в отношение "Удмурт Кенеш" в меньшей степени чем в отношение "Марий Мер каҥаш". Это вселяет надежду, что этой организацией еще не все потеряно, и что ее еще можно спасти. И путь к этому спасению лежит посредством полной деполитизации. Эта идея была отчетливо высказана еще 20 сентября 1990 г. в Декларации о государственном суверенитете Удмуртской республики (ныне не действующей): "В Удмуртской Республике не допускается совмещение должностей руководителей органов государственной власти и управления с любой другой должностью в государственных организациях, политических партиях и общественных организациях." Здесь четко прописан принцип о недопустимости, совмещения должностей в органах государственного управления и общественных организаций. Именно этот принцип и нужно будет возобновить, примирительно к "Удмурт Кенеш", четко прописать в уставе этой нацорганизации о недопустимости совмещения деятельности в руководстве организации и органах государственного управления и политических партиях. Почему политические партии? ""Пётр Бобров: 5 декабря была сорвана конференция Удмурт Кенеша Ленинского района Ижевска. Бессовестные, позорные руководители, решили провести конференцию по своему. Пригласив на конференцию незнающих удмуртского языка, никакого отношения не имеющих к Удмурт Кенешу,которые стали диктовать свои условия проведения конференции. Хохряков В П , Шубин ЛЛ , Ныров ВА , Александрова ЕК по всей вероятности знали о провокации. И кто же они после этого!? Народ должен об этом знать.

"Илья Викторов: Единая Россия через районную администрацию отправила на конференцию " Удмурт Кенеш" по телефонограммам порядка 70 человек, из них от силы 5 человек удмуртов, 9 татар, остальные-русские. Эти люди никогда не имели никакого отношения к Кенешу. Когда это выявилось, конференция сорвалась." Конференция в конечном счете состоялась в Зоопарке. О ее результатах сведений не имею. 

Здесь имеет место быть и внутренняя борьба за власть, за что конференцию УК по индустриальному району Ижевска и назвали цирком (http://udmurtmilady.blogspot.ru/2015/12/blog-post_17.html). Но превалирует подковерная возня и коридорные терки. Именно такова политика нынешнего президента "Удмурт Кенеш" Семенова. Хотя если бы он решал вопросы удмуртов более открыто а не методом терок в Администрации, можно было бы рассчитывать на успех в ряде вопросов. Единственно не соглашусь с удмуртской блогершой ссылка на которую была переведена выше. Первокурсников наоборот надо водит на конференции "Удмурт Кенеш", чтобы они видели во что он превратился.

Конечно на фоне этого как всегда благополучно выглядит "мордва", у нее нет никакого противостояния различных нацорганизаций или внутри них. Поскольку МРОО "Мордовского народа" (ранее МОД) узурпировало себя право быть единственным "легитимным представительством мордовского народа" . Это отсутствие всяких конфликтов отнюдь не должно радовать, оно лишь симптом отсутствия всякой национальной деятельности. Вот из этой статьи в "Эрзянь Правде" мы узнаем что за 2015 г. они провели пять заседаний одно из которых в Саратовской области, устроили спортивные состязания, и лагерь, и под конец года посетили этноёлку в Саранске (http://www.erziapr.ru/index.php/culture-and-religion/2013-2015-12-2...). В общем здорово потусовались. Правда забыли упомянуть что во время саратовского заседания, они наотрез отказались встречаться с местной не одобренной свыше общественностью эрзи саратовской области. А представитель АФУН по Саратовской области Чатуров Федор Павлович, просто игнорит местных эрзян, и вообще отказывается признавать их наличие в этой области. Если бы не потешившей призыв Лузгина всем валять валенки. Об их Ардатовском заседание тоже бы пожалуй никто бы не узнал. Впрочем и так знают не многие. 

Если в отношение "Удмурт Кенеш" мы имеем дело с вопросом о жизни и смерти, то здесь с бытием и не бытием. Если по вопросу о "Мер каҥаш" только 45 % ответили, что ничего о нем не слышали (http://www.finugor.ru/news/vsemariyskiy-sovet-mer-kangash-pokazal-n...), то МРОО "Мордовского народа" - организация призрак о которой никто ничего не знает.

Вот небольшая цитата но красочная, из немного устаревшего социологического исследования Финно-угорские народы России:вчера, сегодня завтра. / ред. А. К. Конюхов. Сыктывкар 2008. "Интересная ситуация сложилась в Мордовии. Здесь из 1123 респондентов 799 (71 %), якобы что-то слышали о подобных организациях, 659 (58, 7%), что-то сказали о них, хотя припомнить названия, смогли из этих 659 опрошенных лишь 6,4% модвинов и 5,1% представителей других национальностей (имеется ввиду проживающих в Республике Мордовия). Причем, соответственно 4,8% и 4,9% назвали "Мастораву", прекратившее существование в  1990-х годах, 1,2% и 0,2% -Поволжский финно-угорский центр, 0,4% и 0% газету "Эрзянь мастор", актив, которой можно назвать организацией лишь с натяжкой. Современную ведущую организацию "Межрегиональное общественное движение мордовского (мокша и эрзя) народа" (на том момент оно было МОД), не назвал никто из мордвы и прочих респондентов. Основная масса "знающих" называла в качестве организаций газеты, ансамбли и даже производственные объединения, в наименование которых слышится слово "мордовский". Например, "Мордовспирт", "Мордовцемент" и тому подобные."

Учитывая статистическую погрешность рейтинг узнаваемости этой организации равен 0,3%. Это уже не закрытость, в полная "конспирация". По собственному опыту могу отметить, что с 2008 г в этом вопросе ничего не изменилось. Учитывая интересную специфику информационной политики этой организации других результатов ожидать и не приходится (http://www.mordvarf.ru/). Из моего собственного не столь обширного мини-исследования, среди знакомых из РМ и эрзи и мокши (мокша правда был только один) из других регионов (21 человек), об это организации знает только один человек. А кто ее руководитель не знает вообще никто. Впрочем все свято уверены, что если такая организация существует, то ее руководителем, несомненно должен быть Петр Тултаев. А "Съезды мордовского народа", о которых периодически сообщают республиканские СМИ устраиваются руководством Республики Мордовия. Впрочем такой вывод не сложно сделать, если обратиться к речи главы Мордовии Волкова, на прошлогоднем таком съезде (2014 г.), где красной нитью проходила идея, что цель съезда работать на благо руководства РМ.

Но что самое интересное, что эта НУЛЕВАЯ в прямом смысле слова организация представляет эрзянский мокшанский народы на Международных Конгрессах Финно-угорских народов. 

Поэтому предстоящему конгрессу в Лахти, чтобы достичь конструктивной работы, следует первым делом поставить под вопрос легитимность мордовской делегации, а также марийской и удмуртской, которые будут представлены соответствующими "карманными" организациями, которые ни коим образом не являются представительствами своими народов и их интересов.

P.S. Автор выражает благодарность Алексею Шкляеву и Сергею Бехтереву, чьи материалы по информационной политике были частично использованы в данной статье.

 

Просмотров: 889

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Январь 19, 2016 в 5:45pm

Наверное проблема не в самих организациях, а в кризисе национального движения.
Я понимаю, что коми, удмурты и эрзя - национальные организации выглядят на общем фоне лучше, но все таки у меня не складывается впечатления, что они возглавляют мощные народные движения. Скорее это более инициативные, креативные, но все таки энтузиасты. В том смысле, что мощной социальной базы у этих и других движений нет.

Вопрос почему...

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Январь 19, 2016 в 3:55pm

Такую активность трудно контролировать, если вообще возможно.
А вообще отношение власти раскачивается от ужаса перед финно-угорским миром, который способен разорвать Россию надвое, до полного пренебрежения. Все под контролем.

Комментарий от: Daniil Zaitsev, Январь 19, 2016 в 3:35pm

Сейчас такая демократия возможна исключительнов неполитической сфере. По большей части в интеренете.

Но вепсы же пытаются ее осуществить!. Конечно можно сказать что 10 вепсов на конгрессе ничего не решают, при 80 подставных "мордвы", мари и удмуртов. поэтому им типо позволили... 

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Январь 19, 2016 в 3:23pm

"Кстати а когда "Мер каҥаш" был создан я не нашел у них этих сведений?"

Я точно не знаю. Возможно в 1992 или чуть раньше. Нужно проверить по диссертации

В. Н. Мартьянова "Возрождение и развитие марийского национального движения в 90-е годы XX века".

"И вообще надо быть на шаг вперед, и развивать систему прямой демократии, учитывая что технические средства это позволяют."

Сейчас такая демократия возможна исключительнов неполитической сфере. По большей части в интеренете.
Комментарий от: Daniil Zaitsev, Январь 19, 2016 в 2:35pm

Все эти организации формально являются организаторами национального движения. А оно есть?

В случае с мордвой однозначно нет такого национального движения. Но есть эрзянское национальное движение, но усколобость руководства РМ, видит в нем скорее угрозу своим интересам, хотя скромные попытки сближения и были. И относительно МРОО "Мордовского народа", Вы правы этой организации нужно самораспуститься, чтобы не позориться на весь мир. По поводу мокшан сведений не имею.

Создать низовое движение не сумели и объявили себя этим самым движением.
К обоюдной выгоде себя и властей.

Наверное вы правы по поводу и марицев (Мер каҥаш)и несомненно по поводу "Мордвы", МРОО "Мордовского народа" последнее поэтому на каждом шагу до набившего оскомину постоянства и подчеркивает что единственные "легитимные". Такое болезненное подчеркивание свое легитимности, видимо связано ч тем, что они сами в нее не совсем верят. Поэтому "Удмурт Кенеш" в лучшем положение он возник еще в 1991 г. И дейстивительно в 90-е годы смог провести много полезных низовых инициатив, отсюда тот запас авторитета, которым он еще пользуется. Но при великой Путине, "к обоюдной выгоде себя и власти" лишили слиться. В результате чего власть их полностью поглатила и выплюнула. Поворотным стал съезд 2008 г. когда в президиуме, кроме Тубылова, сидели одни чиновники. Дальше стало только хуже. Видимо они забыли что для власти общественник если не враг, то заноза в одном месте, которая постоянно мешает "работать", поэтому лучше его нивелировать.

Кстати а когда "Мер каҥаш" был создан я не нашел у них этих сведений?

А где рецепт волшебного эликсира, который все сделает живым и цветущим? ))))

В качестве экстренной меры для "Удмурт кенеша" я уже посоветовал полную деполитизацию. Это кстати не помещало бы и "Коми войтыру". Хотя у них все значительно лучше, не столь опасно и их кризисе говорит не нельзя. Действительно соглашусь с А. конюховым, это одна из лучших финно-угорских национальных организаций. Но им бы стоило поменьше заигрывать с "Единой Россией".

А если глобально то ответ дала еще три года назад Елена Минилбаева "это объединение марийских организаций по горизонтальному, сетевому принципу – в отличие от вертикали, которую выстроили чиновники Марий Эл через Всемарийский Совет. “Это позволит объединить усилия всех марийцев без обращения к бюрократической структуре "Марий Мер Каҥаш". (http://m.finugor.com/news/mariycy-obsudili-rol-mariy-mer-kangash-i-...). То есть структура при которой "руководство" исполняет роль не более чем координаторов. Для управления финансовой частью можно вообще нанять "подеста" - управляющего из вне, чтобы не был связан ни с какими внутренними "кланами".

И вообще надо быть на шаг вперед, и развивать систему прямой демократии, учитывая что технические средства это позволяют. Именно так поступило "Общество вепской культуры", которое через свой паблик в VK обратилась ко всем подписчикам, выдвигать достойных кандидатов от вепсов в делегаты на конгресс в Лахти.  

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Январь 19, 2016 в 12:21pm

Хорошо, Вы правы, организации пустышки, скорее мертвы, чем наоборот.
А где рецепт волшебного эликсира, который все сделает живым и цветущим? ))))


Это стандартная проблема русского управления - верхушечные организации. Реформы сверху и начальство - единственный европеец.
Давайте начнем сначала и будем двигаться к концу - а есть ли социальная база для таких организаций? Есть у самых обычных людей запрос на национальное?
Все эти организации формально являются организаторами национального движения. А оно есть?
Если есть, то организация должна соответствовать тому, что есть, транслировать запросы СНИЗУ, оформлять их в политические, экономические и юридические требования.
Если нет, то варианта два: либо самораспуститься, либо создавать такое движение.

Ну вот видимо они работают по второму варианту - создают национальное движение. Создать низовое движение не сумели и объявили себя этим самым движением.
К обоюдной выгоде себя и властей.
Сами иногда на съезды ездят, а власти имеют карманую, подконтрольную и не имеющую никаких ресурсов организацию - высушенную мумию национального движения.

Все счастливы, оттого этот статус-кво и сохранятеся годами.

© 2022   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования