Uralistica

Погружение в бездну: РФ осталось жить 5-7 лет

12 декабря 2013 г. в Москве состоялась конференция ведущих аналитиков, на которой обсуждались сценарии развития России на ближайшее десятилетие. Почти все докладчики сделали вывод, что РФ в нынешнем виде осталось 5, от силы 7 лет существования. «Точка невозврата» уже пройдена и скорость деградации основных сфер, на которых базируется целостность и безопасность страны, вошла в критическую фазу. Если рассматривать базовые столпы государства (армия, экономика, население, системы связи, наука), которые и обеспечивают выживание страны как целостности, то в РФ они находятся в стадии упадка, что делает наше государство похожим на карточный домик, готовый рассыпаться от малейшего «ветра нестабильности» изнутри или извне.

В ближайшем будущем ход мировой политики будет определяться конфликтом двух крупнейших центров силы - США («мировой лидер») и КНР («претендент»). Россия не сможет избежать участия в этих военных столкновениях, хотя бы потому, что ее ресурсная база представляет собой «лакомый» кусок для многих государств, особенно сопредельных. Кроме того, не стоит забывать, что исключительно все пограничные с РФ государства (кроме Беларуси) имеют территориальные претензии к России. Даже маленькая Эстония претендует на часть Псоквской области. Участие в любом крупном конфликте будет иметь катастрофические последствия для экономики РФ и ее территориальной целостности.

Осознавая вероятность обострение в ближайшем будущем военной угрозы на российских границах, руководство РФ предпринимает шаги для усиления безопасности страны. Так российский военный бюджет в последнее время заметно вырос и является третьим в мире по величине (после США и Китая). До 2020 г. предусмотрена реализация комплексной программы перевооружения ВС, так, помимо спуска на воду нескольких военных кораблей, должно быть построено 20 подлодок типа 885 «Ясень», 8 подлодок типа «Борей». Для усиления ПВО в войска должно быть поставлено 30 ЗРК «Витязь», 100 ЗРК «Панцирь». Идет разработка РС-18 «Стилет» и РС-20 «Сатана». Планируется довести до серийного выпуска истребитель последнего – пятого – поколения. До 2020 г. армия должна быть оснащена техникой нового образца на 70-75%.

Вместе с тем, есть все основания утверждать, что до 2020 г. Российская армия не успеет перевооружиться. Темпы насыщения войск новой техникой крайне низки: так, только 4% танков на вооружении ВС РФ изготовлены после 2000 г., остальные имеют срок службы более 15 лет. Доля современного вооружения в войсках НАТО составляет 60-65%, тогда как у нас – лишь около 10%. Основная часть боевой техники создана ещё во времена СССР. Лишь наличие ядерного оружия и современных средств доставки спасает Россию от повторения судьбы Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии и Сирии.

Один из главных родов войск современной войны – авиация - находится далеко не в лучшем состоянии. Во время грузинского конфликта 2008 г. российские ВС потеряли целых шесть самолетов! Фактически десятую часть парка авиации тогда еще существовавшей 4 воздушной армии. И это в столкновении со слабым противником всего за 5 дней войны. Российские удары с воздуха наносились неуправляемым оружием, поэтому авиация не только не смогла подавить грузинскую артиллерию, но и разгромить маршевые колонны противника! А что делать, если война будет с серьезными войсками, а не с карикатурной армией Саакашвили? С ВВС США, которые уже сейчас имеют на вооружении истребители пятого поколения F-2 Раптор и перспективный F-35 (планируют довести их количество до 2000 штук в скором времени)? А у нас основа ВВС, по сути, советские самолеты конца 80-х гг. четвертого поколения - СУ-27 и МИГ-29. Аэродромная сеть РФ меньше, чем у РСФСР в два раза. По заявлению начальника Генштаба, 200 истребителей МИГ-29 не могут подняться в воздух, а это треть всего истребительного парка авиации

Численность армии сокращена до миллиона человек, что явно недостаточно для защиты страны с самой большой территорией. Интересный факт: Китай, имея на сегодняшний день двухмилионную армию, теоретически может мобилизовать 120 миллионов человек. К сожалению, мобилизационные возможности РФ фактически равны нулю, поскольку склады «второго эшелона», которые могли бы обеспечить резервы вооружением, были уничтожены по приказу сверху. Это свидетельствует о том, что российское руководство почему то не рассматривает возможность крупномасштабных не-локальных войн. После разгрома кадровой армии СССР в 1941 г., войну выиграл именно отмобилизованный резерв, что не мешало бы иметь в виду нашим генштабистам. Тяжелейший удар нанесен по костяку ВС. Из них усилиями господина Сердюкова изгнано 200 тысяч офицеров с советским образованием и большим опытом, 150 тысяч прапорщиков и мичманов-профессионалов. Все «историки» либерального окраса в один голос утверждают, что Сталин обезглавил армию накануне войны. К слову, тогда из рядов РККА было убрано 8 тыс. офицеров, связанных с группой Тухачевского. Сейчас Сердюков увольняет 200 тыс. офицеров, и это преподносится либеральными СМИ как «реформа»! В результате сердюковских реформ сломана проверенная и эффективная войсковая структура: во главу угла поставлена бригадная система раннего натовского образца. Маршал «Табуреткин» ликвидировал иерархию «армия–дивизия–полк–батальон», вместо нее введены какие то непонятные «бригады», что не позволяют себе даже голландцы - дивизий нет только в РФ и Ватикане. Сведение к бригадному управлению хорошо для войны с чеченскими бандитами, но с армией, скажем, США и КНР, у которых есть дивизии, наша бригада по численности и огневой мощи не справится, это факт. Если в других странах основное тактическое соединение это дивизия, а у нас - бригада, то мы заранее в более проигрышной ситуации, потому что бригада меньше по численности и слабее насыщена вооружением. Скажем, все играют в футбол командами по 11 человек, а вы идете своим путем и у вас команда 6 человек, и как? Каковы ваши шансы на победу? Вы можете выставить одновременно две футбольные команды против одной противника, чтобы уравновесить численность, но и здесь вы будете в худших условиях, потому что у противника один тренер (одно управление), у вас - два. Одно управление лучше, чем два. Как это ни парадоксально, удар одной рукой сильнее, чем удар одновременно двумя руками. Поэтому с решением тактических задач дивизия справится лучше, чем бригада. В результате всех этих сокращений сухопутные войска РФ имеют лишь 39 боеспособных батальонов.

В случае войны РФ способна противостоять только ЕС и Китаю (раздельно), и то – с учетом применения ядерного оружия. По обычному (неядерному) вооружению мы можем соперничать только с Китаем, но проигрываем Европе. По обычным (неядерным) вооружениям РФ уступает НАТО – в 10 раз, США – в 8 раз, с учетом ядерного оружия – в 5 раз. Возможные военные союзы РФ с другими странами (Индия, Беларусь, Казахстан) принципиально ситуацию не изменят: если с Европой еще можно воевать, то участие в конфликте США не оставляет никаких шансов. К слову, почти половина всех военных расходов мира приходится именно на США.

Вызывает опасение то обстоятельство, что Россия практически перестала вкладывать средства в науку. Доля расходов на НИОКР в РФ составляет лишь 0,16 % от ВВП, тогда как в США 2,7%, или в 17 раз больше, чем у нас в относительных цифрах, и в 100 раз - в абсолютных! Доля затрат КНР на НИОКР – 1,7% от ВВП, Индии – около 2%. В 70-е гг. двадцатого века Советский Союз производил 25 % от мировых научных результатов. По классическому экономическому показателю – объему научной продукции на один доллар СССР превосходил на порядок все страны мира. В настоящее время развитие науки тормозится гигантскими хищениями в госкорпорациях, так, около 2 млрд рублей было похищено из средств на развитие ГЛОНАСС. А ведь важность науки и образования понимали даже советские вожди в 20-е гг., недаром деньги  вначале вложили в систему общего образования, сделав грамотными почти все население, и только после этого приступили к индустриализации. Таким образом, Советская Росссия, взрастив собственные инженерные кадры и создав собственную науку, сумела, наконец, получить подлинную научную незавиисмость от Запада. А ведь в дореволюционной Российской империи патентов на изобретения выдавалось в 10 раз меньше, чем в Европе, из которых 90% приходилось на иностранцев. Доходило до того, что даже подшипники во время Первой мировой мы приобретали за границей. Сейчас Россия отстает от Запада почти во всех сферах науки. "Распиаренное" РОСНАНО, как установили ревизоры из Счетной палаты, несмотря на многомиллиардные потоки из федерального бюджета, смогло выдать только два годных к коммерческому использованию продукта. Остальные проекты оказались провальными - съев кучу бюдженых денег, они так и не смогли выйти на уровень окупаемости и заинтересовать потенциальных инвесторов. Относительный паритет сохраняется только в сфере ВПК, наша военная продукция по многим параметрам не уступает, а зачастую и превосходит западную. Однако, ввиду неумелых действий высшего руководства РФ, «экспортная оборонка» потеряла много перспективных рынков. Так, после сдачи Кадаффи, мы лишились военных заказов на общую сумму в 4 млрд. долларов.

Значение средств связи в современном мире сложно недооценить.  Без них (в случае их вывода из строя во время военного конфликта) страна в один момент превратится в неуправляемую территорию, скатившуюся в хаос. Передача информации между разными регионами (да даже между соседними городами) будет мгновенно блокирована. Без сомнения, если финансы - это кровь общества, то связь - его нервы. Все оборудование (99%) телекоммуникационных систем в РФ – иностранного происхождения (основные производители CISCOAlcatelSagemNEC, китайские Huawei и ZTE). Ежегодно закупается импортного телекоммуникационного оборудования на сумму 10 млрд долларов. Сотовые операторы «Вымпелком» и «Мегафон» недавно отдали свои станции в Сибири на «аутсорсинг» шведской компании «Эриксон». Возможно, с точки зрения получения прибыли это и оправдано, но исходя из интересов кибербезопасности,  не выдерживает никакой критики. Как известно, иностранное оборудование связи имеет недекларированные возможности по его управлению. Недаром Комитет Конгресса США запретил китайским Huawei и ZTE работу на территории страны. В Китае и США вся телекоммуникационная сеть построена на отечественном оборудовании. РФ рискует в случае войны с Западом или Китаем оказаться в состоянии паралича всех систем связи, которые будут просто отключены.

Огромные опасения вызывает демография. Само качество народа за последние годы резко снизилось, и в этом смысле эпоха Путина кардинальных изменений в демографические процессы не внесла. Русское население вымирает ускоренными темпами, замещаясь мигрантами. По статистике, из мирового списка вымирающих городов 40% приходятся на РФ. Вот еще несколько показателей, отражающих состояние в данной сфере: 1) 6 млн. российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн. - наркоманы, более 6 млн. болеют СПИДом. 2) Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. 3) Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек; заключенных в стране свыше 1 миллиона - больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. 4) Потребление спиртного в РФ - 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным - 18 литров); с уровня 8 литров начинается физическая деградация нации. 5) В России проживает 31 млн. детей до 18 лет, из них здоровы не более 30 процентов: 3,5 млн. - инвалиды, 1 млн. - наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн. детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных. 6) Сибирь и Дальний Восток готовы стать необитаемыми; 40% жителей Дальнего Востока и Сибири хотят уехать из региона из-за дороговизны, наркомании, алкоголизма, социальной неустроенности и отсутствия перспектив.

Весьма сильны в РФ и сепаратистские тенденции. ЧР фактически уже выведена из юрисдикции РФ, де-факто это полноценное национальное государство, мало управляемое из Москвы. Во многих национальных республиках (Татарстан, Башкирия) идет процесс медленного вытеснения русских с руководящих постов, что дает основания предпологать -  элиты этих образований уже сейчас, исподволь, готовятся к возможному распаду России. Кроме того, даже жители русских окраин - на Дальнем Востоке, в Забайкалье, будучи в большей степени экономически связаны с соседним Китаем, чем с Центром, высказывают недовольство необходимостью "кормить" Москву, которая им ничего не дает.

Самые серьезные опасения вызывает экономическая безопасность Российской Федерации. Российский бюджет на 70% наполняется за счет «сырьевых» денег. 90% российского экспорта – это сырье (нефть, газ, металлы, лес), доля машиностроения упала до 2-10%. Структурно наша экономика выглядит даже более отсталой по сравнению с дореволюционным периодом. Так, производство обуви в РФ находится на уровне 1900 г.  92% крупной российской промышленности, банков и пр. – это иностранная собственность. Страна задыхается от финансового голода. Фактически РФ отдана на откуп ростовщическим по своей сути коммерческим организациям - банкам, которые выдают кредиты под невообразимо высокие проценты (между прочим, запрещенные на западе как "ростовщические"), что местный бизнес не имеет возможности взять деньги на развитие. Окупамыми становтяся только торговые комплексы и торговые сети, которые за счет больших оборотов и стабильного спроса на продукты питания и товары первой необходимости, могут быстро "отбить" кредиты даже с высоким процентом. Машиностроительная отрасль такой возможности не имеет, она задушена высокими ставками и произвольно взвинчиваемыми монополиями ценами на топливо и электроэнергию. При этом капиталы бегут из России, что является самым прямым индикатором неперспективности промышленного освоения РФ при нынешнем экономическом курсе. Так, в 2010 г. из страны было выведено 33 млрд. долларов, а в 2011 уже 80 млрд. Несмотря на то, что РФ располагает золотовалютными запасами в сумме примерно 500 млрд, ее корпоративный долг (долг резидентов РФ) западным кредитным учреждениями, обязательства по которому тоже несет государство, превышает 600 млрд. Такая ситуация, когда государство не может удовлетворять требования кредиторов, близка к дефолту. Огромной ошибкой нынешнего руководства РФ было расчленнение Единой энергосистемы страны на кучу мелких сбытовых компаний. Высокие тарифы на электроэнергию, обусловенные коммерческими интересами мелких посредников, делают невыгодным практически любое производство на территории РФ, т.к. расходы на элетроэнергию - это значительная часть затрат в общей доле издержек. Даже либеральная Великобритания отказалась от приватизации энергетической отрасли, вернув в руки государства эту отрасль хозяйства.

Степень деградации РФ можно определить, зайдя в крупный супермаркет типа Ашана, Мосмарта и т.п. или в магазин автозапчастей для автомобилей ВАЗ. Российских товаров там почти нет (даже молотки и топоры китайские, не говоря уже о болгарках, дрелях, перфораторах, гаечных ключах). Так же степень деградации нашей промышленности можно определить по самому современному российскому автомобилю «ЛАДА-ПРИОРА» - контроллер «БОШ», сцепление «ЛЮК» (Германия), АБС «Бош», шатунно-поршневая группа импортная, кондиционер корейский, ГРМ - сборная солянка из Германии-Китая-Польши, блок цилиндров обрабатывается по импортной технологии, даже железо, говорят, корейское.

Таким образом, как отмечают эксперты, Россия не имеет возможности обеспечивать свою безопасность. Ее ВС отстают от армий вероятного противника в несколько раз по всем видам вооружений и численности личного состава. По стране прокатилась деиндустриализация, которая сделала мертвыми целые регионы (счет мертвых деревень и поселков на Севере, в Сибири, Дальнем Востоке, Центральной России уже идет на десятки тысяч). Экономика России полностью зависит от иностранного капитала, и чтобы поставить нашу страну на «колени», достаточно просто ограничить импорт, что грозит, во-первых, самым настоящим голодом для местного населения, поскольку собственное сельское хозяйство не может обеспечить всех нужд в продовольствии даже на 50%; а во-вторых, лишит страну товаров первой необходимости, ибо теперь даже гвозди на прилавках российских магазинов - китайского происхождения. Помимо кризиса материальной сферы, наблюдается деградация «живого материала» - населения. Оно самым натуральным образом спивается, наркоманизируется, развращается и вымирает (т.н. «русский крест» - превышение численности умерших над родившимися).

Есть все основания утверждать, что нынешняя РФ как целостность уже не существует. На уровне правительства самым серьезным образом обсуждается вопрос о сдаче Дальнего Востока в концессионное пользование иностранцам, а это есть не что иное как завуалированное признание того факта, что мы потеряли дальневосточный регион. То, что РФ существует в нынешних границах, не есть заслуга нынешних правителей, это лишь результат благоприятного стечения обстоятельств. Все дело в том, что нынешняя мировая экономика на короткое время стабилизировалась по линии Запад-АТЭС. Первый печатает валюту и облигации, второй (в первую очередь, Китай) производит товар под эту денежную массу, тем самым обеспечивая занятость для своего почти двухмиллирдного населения. Пока наблюдается процесс взаимовыгодной кооперации – Запад потребляет, Китай производит. Постепенно наращивая свое благосостояние. Поэтому между «мировым лидером» в лице США и «претендентом» КНР нет жесткого противостояния, это звенья одной цепи мировой экономики, и нарушение в любом из звеньев может, во-первых, обвалить уровень жизни жителей Запада (если они не будут получать на свои рынки дешевые азиатские товары, ибо почти все производство с Запада выведено в Китай), во-вторых, остановить гигантскую фабрику под названием Китай, если Запад перестанет предъявлять спрос на китайские товары, что будет иметь не просто негативные, а самые катастрофические последствия. Но! Этой системе осталось существовать от силы 5-7 лет. Денежная масса не может раздуваться бесконечно. Рано или поздно этот пузырь должен лопнуть. На Западе это понимают. Уже сейчас в США прорабатывается идея создания на базе НАФТА единой конфедерации по типу ЕС. При этом американское правительство в одностороннем порядке откажется от доллара и заменит его на новую валюту - «амеро». После такого «кидка» Китая как главного держателя долларовой массы и облигаций США, взаимная зависимость между Западом и КНР сойдет на нет. При этом резко обострится борьба за ресурсные регионы. Фактически весь мир уже поделен: Запад силой сверг легитимные правительства в ряде государств с богатыми нефтеносными полями (Ливия, Ирак, Египет), и установил там свой контроль. Через 5-7 именно такой сценарий ждет и Россию, ибо в ситуации краха мировой экономики, резко обострится фактор военной силы. На сегодня у России нет возможностей, чтобы отбиться от врагов (как это мог сделать СССР, который имел паритет с Западом и Китаем, и был в состоянии одновременно вести войну с НАТО, НОАК и ВС Турции). Дезинтегрированная Россия не сможет противостоять давлению извне, и в случае военного конфликта просто развалится. При этом такой развал вполне может предшествовать и военному столкновению, а война станет способом прибрать к рукам отдельные осколки России.

Источник: http://vasiliy-smirnof.livejournal.com/3831.html

Просмотров: 5890

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Июнь 23, 2014 в 4:10pm

"А какие еще варианты? Оставаться под Москвой? Она и торговаться не станет, потому что зачем торговаться со "своим" имуществомнародом?"


Во-первых, нас никто никуда отпускать не собирался и не собирается, мы обсуждаем гипотетическую ситуацию если Россия развалится сама, как СССР. Тогда союзные республики получили независмость совершенно за нее не борясь (за редким исключением).

Во-вторых, если вдруг все мы окажемся вне силового поля русской империи, то ситуация будет очень сложная. Мы рискуем оказаться в сценарии Югославии. Война всех против всех.

Империя - это зло, но империя сдерживает внутренние конфликты. Они все вылезут, как только внешняя власть исчезнет.
В этом момент будет важно, кто и как себя позиционирует, в каких границах мыслит, к какому историческому опыту аппелирует и на кого ориентируется.

Татары имели свою миниимперию. И не такую иж мини... Кто гарантирует, что именно этот кусок исторической памяти их не воодушевит на подвиги?
Вы смотрели татарские группы в ВК?

Они там такие карты рисуют... Независимость может вскужить голову. И чем больше и дольше было сдавливание пружины, тем больнее она ударит. Не факт что ударит по тем, кто давил, скорее по тем, кто ближе оказался.

Комментарий от: Сырнень Ривезь, Июнь 23, 2014 в 4:08pm

Там есть тюркские или мусульманские государства?
Они будут ориентироваться на Казахстан, Саудовскую Аравию, Турцию, Малазию, да мало ли на кого...

Те же  самые турки, опять-таки, вполне европейски настроенный и светский народ, даже, давно хотят быть членом ЕС, уже член разных европейских политических и экономических организаций, причём, это их сознательный цивилизационный выбор. Татары, по моему впечатлению, нация светская и вполне даже с европейским менталитетом, поэтому, абсолютно не думаю, что они задумают сближаться с миром первобытного африкано-азиатского ислама, безусловно, среди них, может, и найдутся, кто захочет царства и разгула ислама, но, надеюсь, здравый смысл там победит. На мой взгляд, радикальные исламисты среди татар даже, скорее, будут некими фриками, чем серьёзной политической силой - народ не тот, рос и привык к другой жизни, чтоб его загонять в радикально-исламское средневековье.

 "жить с татарами"...

Просто, видимо, я не совсем удачно выразилась) Я и имела в виду, строит с ними выгодные добрососедские отношения, как политические, так и экономические, особенно, если получится так, что в Урало-Положком регионе образуются несколько независимых государств.

Комментарий от: Kavtaj, Июнь 23, 2014 в 3:54pm

А какие еще варианты? Оставаться под Москвой? Она и торговаться не станет, потому что зачем торговаться со "своим" имуществомнародом?

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Июнь 23, 2014 в 3:52pm

Или я ошибаюсь и Вы имели под "жизнью с ними" что то иное?

Я понимаю это под тем, что если татары предпочтут европейский путь, выход из империи и "русского мира", то соседним народам было бы лучше избрать для себя такой же европейский и независимый путь развития, и, при этом, жить, безусловно в своих собственных национальных государствах.

Тогда я вообще не понимаю, что значит "жить с татарами"... Географически мы обречены жить с ними, это даже не обсуждается, поэтому "жить с ними" могло означать только политический аспект.

Я считаю, что с татарами нужно строить отношения, причем так, чтобы они понимали, что у нас свой путь, своя история и свои нации. У нас много общих интересов, как и с русскими, но мы разные народы и разные нации.
Наш общий интерес в том, чтобы предотвратить межэтнические конфликты, чтобы дать пространство каждому народу для саморазвития.
Но татаризация ничем не лучше русификации.

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Июнь 23, 2014 в 3:47pm

"Это будет вопрос торговли, как и в 17-м"

Вот именно... И что мы можем противопрставить татарам в экономическом плане? Культурном? Научном? Демографическом?
Я вижу, что мы проигрываем по любому пункту и сильно. Так в чем торговля?
Это будет сдача на милость победителю.

"А в дальнейшем будут учитываться риски при русстатаризации, которые татары уже не смогут игнорировать (предполагаем что у них сохранится ориентирование на Европу)."


Кто будет учитывать? Если мы окажемся в Татарстане, то кто нас спрашивать будет?
Почему Вы предполагаете, что они будут ориентироваться на Европу?
Там есть тюркские или мусульманские государства?
Они будут ориентироваться на Казахстан, Саудовскую Аравию, Турцию, Малазию, да мало ли на кого...
Но уж точно не на Финляндию или Эстонию.

Да, у турков есть проблема с курдами. Да, она им дорого обходится и при всем при этом они против создания курдского государства и жестоко подавляют сопротивление. Подумайте б этом.
Это ли не живое и наглядное предостережение?

Кто вам даст гарантии, что татары не поступят так же?

Комментарий от: Сырнень Ривезь, Июнь 23, 2014 в 3:37pm

Или я ошибаюсь и Вы имели под "жизнью с ними" что то иное?

Я понимаю это под тем, что если татары предпочтут европейский путь, выход из империи и "русского мира", то соседним народам было бы лучше избрать для себя такой же европейский и независимый путь развития, и, при этом, жить, безусловно в своих собственных национальных государствах.

Комментарий от: Kavtaj, Июнь 23, 2014 в 3:34pm

Если решат, что оптимально сделать из мари, эрзя, удмуртов - татар-мусульман, то чем вы собираетесь возражать?

Это будет вопрос торговли, как и в 17-м. А в дальнейшем будут учитываться риски при русстатаризации, которые татары уже не смогут игнорировать (предполагаем что у них сохранится ориентирование на Европу).  Достаточно посмотреть во что обходится Турции курдская проблема. А задачей ФУ уже станет укрепление своих институтов за этот период, чтобы противостоять имперским амбициям Казани.

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Июнь 23, 2014 в 3:27pm

"Татарстан, при данном сценарии, наверняка, будет достаточно сильным государством в Урало-Поволжском регионе, как в экономическом, так и в политическом плане"


Это очевидно. Тут особо и обсуждать нечего.
Очевидно и то, что татары будут нашими соседями всегда, как и русские.

Поэтому фраза "лучше, даже, всем народам Урала и Поволжья быть с ними (татарами)" в данном контексте однозначно интерпретируется, как жить в татарском государстве.
Потому что географически мы всегда будем с ними.

Или я ошибаюсь и Вы имели под "жизнью с ними" что то иное?

Комментарий от: Сырнень Ривезь, Июнь 23, 2014 в 3:19pm

Я не очень понимаю, что значит быть с татарами... Жить в татарском государстве?
В каком качестве? На каких правах?

Здесь я имею в виду то, что, как уже говорили, не совсем будет выгодно оставаться в "русском мире" и смотреть на Москву. Как я уже говорила, не удивлюсь, если татары, как вполне самодостаточная нация, возьмут курс на независимость, на Запад и на выход из имперского "русского мира", имею в виду, что было бы правильней последовать тем же путём - нормального будущего в имперском "русском мире" нет, даже, у самих русских, а, у нас, тем более. Зачем нам жить в татарском государстве, когда нужно жить в своих собственных, просто, на мой взгляд, Татарстан, при данном сценарии, наверняка, будет достаточно сильным государством в Урало-Поволжском регионе, как в экономическом, так и в политическом плане. Не мало будет зависеть от того, какая будет "незалежная" татарская власть, будут ли у них имперские настроения и политика, зависит только о этого.

Комментарий от: ljut, Июнь 23, 2014 в 3:08pm

По поводу того что Беларусь не имеет териториальных претензий к России несогласен. Большая часть Смоленщины, Брянщины, часть Тверской, Псковской и Новгородской областей это этническая Беларусь земли которых входили в государство предков беларусов Великое Княжество Литовское. Беларусь это историческая Литва.

Тридцатилетнее исследование генофонда беларусов академика антропогенетика А. Микулича:

Монография подводит итоги более чем тридцатилетних экспедиционных исследований, проведенных известным антропогенетиком Алексеем Микулич в Республике Бепарусь и на сопредельных территориях стран соседей - Российской Федерации, Литвы, Украины. Объектом их было преимущественно сельское население как носитель наиболее характерных генетических и конституционных особенностей прародительских популяций. Изучением было охвачено около 120 групповых выборок. Они формировались из лиц, которые имеют предков местного происхождения до 4-5 колена.

Исследование генофонда современных локальных популяций Беларуси показала целостность белорусского этноса, его гомеостаз во времени, а также наличие генагеаграфичнай компоненты в этнической истории. На карте генетических расстояний от средних белорусских частот генов в населении Восточной Европы (рис. 9), построенной на основе значительного количества ДНК-маркеров (57 аллелей 21 локусов), ярко видно особенность генофонда белорусов, к которым присоединяются коренные жители Псковщины, Новгарадчыны, Смоленщины , Брянщины, Виленского края и Украинского Полесья. Компактный ареал белорусского генофонда на этой карте в общих чертах соответствует пространству расселения белорусов в исторической ретроспективе. Автор обращает внимание на наличие многовекторной дивергенции этого арзалу, которая выражает давние направления миграции.

Известно, что «европеизация» восточноевропейского, преимущественно российского, население остановилась под татаро-монгольским влиянием. Изучение генофонда белорусов практически не обнаружила присутствия в нем признаков монгольской расы. Это подтверждает исторические сведения о том, что Беларусь не претерпела татаро-монгольского ига. Интересно также отметить, что общая тенденция изменчивости в границах белорусского ареала имеет мврыдыянальны направление - с юга на север, тогда как для российского ареала ее направление перпендикулярный - с запада на восток, т. е.. широтная.

Каждый из трех восточнославянских этносов, согласно антропологической данными, имеет свою особенность. Они сформировались в различной площади, на отдельных субстратной праасновах. Помещенная в книге графическая интэррэтацыя обобщенных характеристик Их генофонд (рис. 13) позволяет наглядно увидеть степень родства и различия. "Этнические губ-лаки" белорусов И украинцев довольно компактные и на представленной диаграмме существенно перекрываются. Российское же «облако» очень размытое, и только незначительная доля его перекрывается э предыдущими. Если украинское "этническое облако» вообще не граничит с финно-угорскими, а белорусское только касается их, то центр «этнического облака» российских популяций находится в одном кластеры с финно-угорскими, а не славянскими этносами.

Алексей Микулич аргументировано опровергает выводы московских коллег о том, что ядро российского генофонда якобы находится на северо-западе российского этнического ареала (Псковщине, Новгарадчына) с присоединением части земель, которые сегодня находятся в составе Республики Беларусь. ОН отмечает, что к белорусам Придвинья генетически очень близки коренные жители Псковской и Новгородской, как и Смоленской областей. (I этому факту есть историческое объяснение - общие кривичские корни.) Но все они входят именно в белорусский этнический ареал,

Сопоставление данных генагеаграфии с материалами археологов дает очень интересные результаты. Географическая структура современного белорусского генофонда во многом соответствует ареалом древних археологических культур. Например, Придвинского генагеаграфичная провинция накладывается на территорию распространения нараенскай культуры (4-3-е тысячелетия перед Н.Х.) эпохи неолита и северо культуры (конец 3-го - первая половина 2-та тысячелетия перед Н.Х.) раннего бронзового века . А заходнепалески регион находится в пределах распространения культуры шнуровой керамики Полесья (XVI11-XIV века перед Н.Х.) и Лужицкой культуры (Х \ / ~ Хи \ / века перед Н.Х.) бронзового века, а также поморской культуры (IV- ии века перед Н.Х.) железного века. Это весомый аргумент в пользу генетической непрерывности поколений.

Анализ антропогенетических и генадэмаграфичнага материала приводит автора к выводам о глубокой древности белорусского этноса. Современная картина белорусского генофонда сформировалась как путем долгосрочного приспособления в результате естественного отбора, так и в процессе этнической консолидации. Пользуясь «генетическим часами", автор определяет, что популяции коренных жителей Беларуси ведут свою родословную на протяжении не менее как 130-140 поколений, то есть начиная сама позднее с середины 2-го тысячелетия перед Рождеством.

По мнению автора, единство происхождения, особенность языка, материальной и духовной культуры, наличие на протяжении нескольких веков своего государства - Великого княжества Литовского, перевес эмиграционных процессов над иммиграционными способствовали консолидации отличительной и прочной этнической общности белорусов.

Пусъёс

© 2021   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования