Uralistica

Этнографическая характеристика Алексея Навального

Первое впечатление – внешне напоминает Ельцына, только интеллигентного. Высокий, мясистый, с крупным лицом. Роднит их даже названия родовых гнёзд: Ельцын родился в деревне Бутка, Навальный – в деревне Бутынь. Оба – со способностями к акционизму: Борис Николаевич мог запросто поиграть деревянными ложками на лысине президента Киргизии Акаева или сбросить своего пресс-секретаря с теплохода в реку, а Навальный – пострелять из травмата по представителю клаки одного из своих оппонентов.

Но дальше – сплошные расхождения с первым президентом. Навальный – гораздо более открытый человек, с уже европейскими зачатками «Фигаро здесь, Фигаро там», без ельцынской неторопливости и монументальности. Что тоже объяснимо: предки Ельцына – старообрядцы несколько веков сидели в лесах, спасаясь от Антихриста, а предки Навального – судя по всему, крепкие хозяева из чернозёмной Украины. «Горилка, кабанчик, вышиванка». На какой странице «Вечеров близ хутора Диканьки» не открой страницу – везде будет Алексей Навальный.

И в этом смысле он – безусловно, шаг вперёд в политической России. Украина – эта такая полуевропеизированная Россия, первый университет там открылся на 200 лет раньше, чем в России, а крепостничество, причём в более мягкой форме, – на те же 200 лет, но позже. Борис Ельцын – это месть обиженного субэтноса за 400 лет гонений, Владимир Путин – финно-угорский, северный и холодный порядок охотничье-собирательского образца, Дмитрий Медведев – мультяшный тип какого-то персонажа из «Незнайки на Луне», оторванный от реалий жизни (выращенный где-то в пробирке). А вот Навальный – это украинская витальность, крестьянская радость жизни, с дионисийскими мистериями: карнавалом, едой от пуза, свальным грехом, плясками до упаду под мандолину. Но в то же время он человек, четко отделяющий время дела от часа потехи. Ведь второй тип хорошо питающегося украинского хозяина – Старшина. Строгий дядька с густыми усами и хитринкой в усах в армии и в ГУЛАГе, прораб и мастер – в цехах и на стройках. Недаром русские северА, все эти нефте- и газоносные провинции в 1960-80-е осваивало очень много украинцев – людей умеющих и любящих работать в любых, даже экстремальных условиях.

В этих этнографических описаниях – весь Навальный. Семье его принадлежит фабрика по лозоплетению – там из ивняка делают мебель, другие предметы обихода. И это уже переход от украинского кулака (наверняка, и с промасленным обрезом, зарытым где-то в скирде) к бюргеру, капиталисту веберианского типа: то есть не украл, не приватизировал и не выпросил в награду за душегубство, а сам, своими руками, копеечка к копеечке создал производство. Навальный – это лидер нарождающегося в России мелкобуржуазного, бюргерского начала, всех этих людей, своим трудом создавших автомойки, лабазы и хлебопекарни. «Среднего класса», – скажет читатель, и окажется прав отчасти. Среднего класса – но русского образца: купчика, нэпмана, хозяина. А у среднего класса западноевропейского типа – с рентой от удачливых родителей, гуманитарной интеллигенции, консалтингово-пиаровской обслугой (рыбы-прилипалы) крупного капитала свои кумиры – Немцов, Каспаров и «Московская хельсинкская группа». Отсюда – такая их ревность к Навальному, подозрение, что тот работает то на Сулеймана Керимова (и такой слух есть), то на «русский фашизм». И отсюда – почти полная аналогия Навального с другим мелкобуржуазным лидером – президентом Грузии Саакашвили.

http://ttolk.ru/?p=2302

Просмотров: 1410

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Albert Agzam, Июль 21, 2013 в 12:56am

Абсолютно дутая фигура. Но даже с помощью такой дутой фигуры - те, кто продвигают эту фигуру - если они ее продвинут как планируют - то уничтожат "национально-государственное устройство" - то есть упразднят национальные республики, примут план более жесткой и тотальной русификации, чем даже есть сейчас. Ну и там где есть "нерусская собственность" - то есть Татарстан или "нерусский уклад" - то есть кавказ - там будут погромы и столкновения.

Если уж эта пока "оппозиционная" и "дутая" фигура ставит под угрозу существование всего, что не вписывается в "русское" - то очень плохи дела у господ нацменов. Наша слабость ДАЖЕ ПЕРЕД "РУССКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ" в том, что эта оппозиция фактически нацисты - но в то же время они безоговорочно поддерживаемы из-за рубежа. То есть если начнут "навальные" громить татар и кавказ - то за рубежом скажут, что тот борется против "исламистских феодальных режимов" и все. А в США это воспримут вообще как войну против индейцев и очень удивятся, что "национальные республики" имели место быть. Они там скажут - "какие русские отсталые - давно не могли даже разобраться со своими индейцами-татарами и их уничтожить и загнать в резервации - но наконец-то пришел современный продвинутый демократичный лидер - и полностью уничтожил опасность полуиндейского исламизма татар".

Короче, жду от новый властей в лице навальных, прохоровых и т.д. - только погромов и ничего больше. Просто так сдаваться не собираемся. Умирать так с музыкой. 

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Июль 20, 2013 в 9:49am

"Пиарят его конкретно. Не в президенты-ли ...?"

Пиарят, но пиарят вынужденно. Огромная победа Навального в том, что он заставил власти себя пиарить. Теперь что бы не случилось с Навальным - это становится информационным поводом.

Случись суд в Кирове 5 лет назад, ни один журналист бы туда не поехал и сгнил бы Навальный на зоне совершенно безвестным. А теперь не так, теперь решение суда в Кирове комментируют власти США и Евросоюза.

С России нет ни одного оппозиционного политика с таким ресурсом и с таким электоральным потенциалом.

Опасность Навального для  власти в том, что он залез в их идеологический огород.
Обычно либералы воспринимаются полными фриками, демшизой. Что-то вроде Новодворской.
Если бы Новодворская была бы внешне Навальным - имела бы она ту же степень поддержки?

Однозначно нет. Новодворская антипатриотична, она антигосударственник, антинационалистка.
Это все просто вышибает малейшую возможность массовой поддержки.
И заметьте Новодворская на свободе, а Навальный одной ногой в лагере.

Навальный русский патриот. А эта тема эксплуатируется властью - все эти парады победы, фильмы о Гагарине и прочее, прочее, прочее. Навальный откровенно влезает на того же конька. Власти и сами не прочь позаигрывать с русскими националистами, что и делают.

Сейчас мало электорально значимых идеологий, кроме национализма. Не купишь избирателя коммунизмом, либерализмом или тоталитаризмом. Купить можно по большому счету двумя вещами: национализмом и экономическим популизмом: скоро все у всех будет, налоги будут маленькие, а жизнь будет хорошей. Халява. Ее все хотят.
Примитивно, но как есть. У нас общество незрелое, ни в экономическом, ни в политическом смысле.

Комментарий от: PaoL, Июль 20, 2013 в 2:02am

Пиарят его конкретно. Не в президенты-ли ...?
Главное чтобы домыслы оставались домыслами, а то внешне "арийскоподобный" наци во главе и идеологии(преобразование федерации в ...) - примерно то, к чему всё идёт(или уже тихонько пришло).

А в целом-то и надо только быть "узнаваемым" в москве(ибо там весь актив и рычаги влияния на остальную руссь. И, кстати, интернет(активный интернет). Что немаловажно.
А вне её(т.е. там, где телевизоры) - пипл(т.е процентов 90) схавает стоит лишь полетать на Су-27, порыбачить на Байкале ну и стерхов поучить летать.(т.е. это работа уже пиар манагеров, зависящая от их креативности)  Ну это субъективно грубо говоря конечно:)

Комментарий от: Konstantin Kanev, Июль 19, 2013 в 5:44pm

Пардон. виноват.

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Июль 19, 2013 в 4:18pm

Я совсем не согласен с характеристикой Навального. Ничего витально-украинского в нем нет. Он абсолютный горожанин, метросексуал. Он расчетливый человек, амбициозный, способен ориентироваться на аудиторию, говорить то, что хотят слышать, но у него есть убеждения довольно правого толка. Это как раз единственная его сильная черта.
Вообще население России настроено довольно националистически, хоте и не любит в этом признаваться, даже себе.
А Навальный единственный человек сочетающий в себе европейскость, либеральность в экономических вопросах и национализм. Вот под соусом цивилизованного национализма могут проглотить и его относительный либерализм. Это пугает власть.
Обычно националисты довольно дремучие бородачи или не очень образованные люди с консервативными, патерналистскими, этатческими взлядами. А он единственное исключение.
Это его сильная сторона.
С другой стороны он настолько столичный, что вне Москвы он вообще не воспринимается. Эдакий барин капризничающий от пресыщения.
Я не думаю, что еще где-то его воспримут как своего. Это везде важно, а в России особенно.
Ельцин как раз был свой в доску, и водочки мог тяпнуть и на барабанах прилюдно сыграть.
А Навальный слишком рафинированный.

Комментарий от: Ortem, Июль 19, 2013 в 4:17pm

я не являюсь автором текста, Константин!

Комментарий от: Shkljaev Aleksej, Июль 19, 2013 в 2:46pm

Константин, посмотри на источник.

Комментарий от: Konstantin Kanev, Июль 19, 2013 в 2:27pm
Рановато лизать начал, Ortem

Пусъёс

© 2019   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования