Uralistica

Приоритетные направления развития финно-угорского движения. Итоги голосования

Друзья, хочу подвести итоги голосования о приоритетных направлениях развития финно-угорского движения.

 

Спасибо всем, кто принял участие.

По итогам голосования самым приоритетным направлением работы финно-угорского движения признана блокировка с нерусскими народами для защиты образования на национальных языках.

Результат интересный, потому что он полностью не соответствует текущей практике финно-угорских организаций. За редкими исключениями, тема защиты национальных языков в образовании игнорируется и не введена в рабочую повестку разных организаций. Кроме того, за редкими исключениями, никакой кооперации с представителями других нерусских народов по отстаиванию своих прав на большее использование родных языков в образовании не осуществляется.

Тема витает в воздухе, многие финно-угорские активисты чутко следят за дискуссиями вокруг необходимости обязательного изучения татарского языка всеми школьниками Татарстана, но никаких серьёзных организационных шагов пока не сделано.

Скажите, пожалуйста, в какой форме вам видится кооперация нерусских народов в защиту национальных языков в образовании. Под эгидой какой организации и движения эта кооперация могла бы строиться?

Каково ваше отношение к проекту нового федерального образовательного стандарта и месту родных нерусских языков в нем? Считаете ли вы, что представители этой коалиции должны участвовать в общефедеральных дискуссиях по вопросам, затрагивающим образование и использование родных языков в обрзовательных пространствах?

 

Второй по значимости приоритет, указанный проголосовавшими участниками, - координация усилий всех активных финно-угорских групп в мощное единое движение.

Какой вам видится координация деятельности разнородных активистских групп?

Чем такое объединение по своему характеру и статусу будет отличаться от нынешних общефинно-угорских организаций (Консультативный Комитет Конгресса ф-у народов, Ассоциация финно-угорских народов РФ, МАФУН, МАФУН РФ)?

Какой характер, централизованный или сетевой (распределенный) должно иметь такое объединение?

Какая организация или группа людей могла бы выступить движущей силой этого единого фронта?

 

Третий приоритет - построение и развитие городской национальной культуры.

В каком состоянии сейчас, по-вашему, находится национальная городская культура?

Изменения в каких сферах могут произойти благодаря развитию городской культуры?

Как национальная городская культура финно-угорского народа должна будет соотноситься с общероссийской городской культурой?

Какие центры могли бы стать локомотивами развития финно-угорской городской культуры?

 

Четвёртый авторитет - создание разветвленной сети низовых общественных организаций финно-угров.

Хотелось бы выяснить, почему развитие сети низовых организаций - приоритет меньшего порядка, чем попытка коордиации усилий всех активных групп и общественных организаций внутри единого фронта?

Что позволяют делать низовые общественные организации?

Каким вам видится взаимодействие низовых организаций друг с другом?

Нужно ли координировать работу низовых организаций?

 

Последний, пятый приоритет - перевод интерфейсов компьютерных программ и интернет-сервисов на финно-угорские языки.

Какие бы программы и сервисы вы бы посоветовали переводить и адаптировать в первую очередь?

Как эффективно распространять локализованные сервисы?

Как стимулировать интерес у людей к использованию привычных им сервисов на их национальных языках?

 

Какие тенденции выявляет голосование?

 

внешняя политика

1. понимание необходимости выстраивания внешних отношений с другими народами и группами интересов

Некоторые активисты начинают понимать, что рамка, обрамляющая фукционирование многих национальных сфер, задается извне, поэтому критически важным становится участие в форматировании этой рамки.

Появляется осознание того, что многие проблемы у финно-угров и других нерусских народов структурно схожи, и для успешного их решения необходимо строить альянсы с другими силами, (необязательно только национальными).

 

развиртуализация

2. голосование показывает, что ключевые вопросы требуют регулярной оффлайновой деятельности и постоянного наличия оффлайн-структур.

Проблемы могут ставиться и анализироваться в интернете, но решать их придётся в оффлайне.

 

мантра организации

3. суя по тому, что идея координации всех активных групп в единое консолидированное движение заняла 2 место по шкале приоритетности, сильны мнения, что ключ финно-угорской политики - в надлежащей организации всего и всех, а наблюдаемая пробуксовка в налаживании машины вызвана текущим отсутствием инновационной формулы для такой организации.

 

Как, по-вашему, соотносятся данные приоритетные направления с теми, которые приняты в крупных организациях?

Как следует реализовывать данные приоритетные направления?

Какая сила должна взять на вооружение данные приоритеты.

 

 

Просмотров: 517

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Май 31, 2011 в 6:05pm

Диалог и правда странный.

Нужно обсуждать сложившуюся ситуацию, как ее можно использовать в своих интересах или хотя бы как вылезти оттуда с наименьшими потерями.

Нужно хотя бы не использовать имя Удмурт Кенеш для предвыборной кампании. Если будут обращения к избирателям, то они должны быть от имени ОНФ, а не от лидеров удмуртской организации лично. Можно сделать рекламную кампанию ОНФ на удмуртском. Это реальный вклад, но и удмуртский язык будет постепенно входить в политическое пространство.

Если есть возможность, нужно популяризировать удмуртский язык. А денег на перевод, издание рекламных материалов у ЕдРа много.

Комментарий от: Niimshur, Май 31, 2011 в 5:47pm

однако, сей ниже диалог напоминает :

- это кто?

- Пушкин.

- а его за что посадили?

- дурень! Да кто ж его посадит? Это ж памятник!

 

Выходит, что если и не сажают, так переставляют... ))

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Май 31, 2011 в 4:21pm

В каких-то других условиях это было бы возможно.

Практика критерий истины, пока получается так, что политической деятельности Удмурт Кенешу не избежать и по факту это политическая организация вне зависимости от того, с какой стороны баррикад вы находитесь.

Комментарий от: Леонид Гонин, Май 31, 2011 в 3:36pm
Есть инструменты при помощи которых возможно принять участие к примеру публичные гражданские договора или оказание услуг по лоббированию интересов (язык и т.д.)
Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Май 31, 2011 в 3:28pm
Можно отказаться от прямых политических заявлений, требований и программ, но сути это не меняет. Национальный вопрос напрямую связан с федеративным устройством, образовательной политикой, бюджетным финансированием. Такая большая организация, как Удмурт Кенеш не может остаться в стороне, вам этого не дадут сделать. События с втягиваением вашей организации в ОНФ это наглядно показывают.
Комментарий от: Леонид Гонин, Май 31, 2011 в 3:02pm
Формально да, но в реальности все сложнее. Стали бы приглашать в политическую предвыборную структуру неполитическую организацию.
C 2000 года выступаю за деполитизацию Удмурт кенеш т.к. только таким образом национальная организация может  быть сильней и не растащенный по политическим квартирам, только таким образом может решать уставные задачи.
Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Май 31, 2011 в 2:11pm

Удмурт кенеш не политическая организация.

Формально да, но в реальности все сложнее. Стали бы приглашать в политическую предвыборную структуру неполитическую организацию. Все, что влияет на жизнь общества - политика. Все, что каксается национального вопроса тем более.

 

Объединенный народный фронт это политика, большая политика. Им нужны рядовые на предвыборной войне, вот они и покупают, уговаривают, давят, льстят.

Комментарий от: Niimshur, Май 31, 2011 в 1:20pm
Беспартийные кандидаты - номинал (даже - номинат) лишь...
Комментарий от: Леонид Гонин, Май 31, 2011 в 1:06pm
Удмурт кенеш не политическая организация. Беспартийные кандидаты бывают, а партии без кандидатов и членов не бывают. Погляди ВВП еще и лидер ЕР
Комментарий от: Niimshur, Май 31, 2011 в 9:18am
а бывают беспартийные кандидаты? я что-то упустил в правилах выдвижения таковых?
- намекаю - и грубо - на риторичность своего вопроса. Нет ныне б\п. Разве только в ....

Пусъёс

© 2019   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования