Uralistica

Рождение мифа об униженности русских в России

Русская пресса, как крайне правая, так и умеренная, либеральная, часто использует сюжет о том, что русские в России (современной), СССР и даже в царской дореволюционной Российской Империи всегда были на периферии политики, государство поддерживало всех, кроме русских и на "русском горбе" строило счастье для нерусских народов.

Давайте разберёмся, когда и в каких условиях родилось это расхожее представление, почему сейчас оно некритически используется и какие факты приводятся в подтверждение этого мифа.

 

Для затравки реплика Алексея Навального, соучредительного русского национально-освободительного демократического движения "НАРОД":

Мы выступаем за равноправие народов, но помним, что русских 80%, они создали нашу страну, но сейчас оказались самым унижаемым народом на постсоветском пространстве.


Просмотров: 263

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Maxim Ryabchikov, Апрель 15, 2011 в 6:01pm
Россия - континентальная империя. Это кардинальное отличие от морских империй типа Великобритании или Франции не могло не отразиться в политике и даже в определении нации.
Франция могла вводить одни законы в метрополии и другие в Алжире и других заморских колониях. Метрополия старалась держать колонии под контролем, но не стремилась сделать из африканцев французов. Но та же Франция делала из окситанцев, бретонцев - французов. Англия не пыталась ассимилировать индусов, но с шотландцами совсем другая история.
Более того, наличие заморских колоний создавало французскую нацию. Они чувствовали свою инаковость и общность интересов. Колонии можно было удерживать и эксплуатировать, только сохраняя единство внутри Франции. То есть наличие колоний во многом создало французскую нацию. Маркером инаковости было правовое поле. Одно для Франции и другое для колоний. Бретань не была в правовом отношении колонией и Шотландия не была.

Россия совершенно другая страна. Здесь нельзя было долго сохранять другой правовой статус для завоеванных территорий. Значит оставался единственно возможный вариант построения государства и нации - ассимиляция. Ассимилировать нужно было быстро. Это означает переселение русских на новые земли, поощрение смешанных браков, положительная дискриминация для желающих перейти на русский язык. Что для одних положительная дискриминация - то для других отрицательная.
Более того, пришлось отказаться от этнического, языкового, культурного и религиозного принципа построения нации. Остался принцип общей территории.
Русский не тот, кто по рождению русский, но тот, кто живет на территории империи и считает себя русским. При этом не важен разрез глаз, язык, на котором говорили твои предки, религия. Ничего не важно, только признай себя русским.
Как должны воспринимать такой принцип сами этнические русские? Понятно, что они считают это ущемлением своих прав.
Сейчас буквально везде мелькает слово "империя". Это мегапопулярное слово. Хочется снова стать империей.
Только я одного не могу понять: империя это по определению метрополия + колонии, а где сейчас метрополия и какие части россии колонии?
К сожалению в россии есть территории в общественном сознании имеющие статус нерусской земли.
Это Кавказ. Войны последнего двадцатилетия сделали для ассимиляции финно-угорских народов в русскую нацию гораздо больше, чем многие десятилетия ползучей ассимиляции до этого.
Я часто слышу от финно-угров противопоставление мы - они. При этом под "мы" понимается - мы русские, а под "они" - все кавказские народы без разбора.
Кавказские войны подталкивают с смене идентификации. Модель построения французской нации частично сработала в россии.
Комментарий от: Петр Кузнецов, Апрель 15, 2011 в 2:12pm
Вопрос в том, кого мы понимаем под "русскими", тогда уже можно делать какие-то выводы - в том числе про униженность. На мой взгляд, русскость-нерусскость формировалась как готовность к ассимиляции - неготовность, на просторах империи. А это и склонность к лояльности перед госаппаратом, в том числе. Естественно, поскольку госаппарат оказался тем, чем он оказался, от кризиса в империи пострадали больше те, кто ему верил, чем те, кто был склонен относится к нему скептически и рассчитывал по большей части на свои силы.

Пусъёс

© 2019   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования