Uralistica

Удмурты и эрозия чувства национального достоинства

12 февраля войдет в историю удмуртского народа и международного движения родственных финно-угорских народов как день грусти и разочарования. Это был день, когда удмурты по собственному желанию отказались от одной из самых ценных вещей, которую может иметь любой человек: право самим решать, кто будет представлять их как народ.

Факты этого дела довольно просты. Согласно правилам, регулирующим Всемирный Финно-угорский Конгресс, удмуртам дано право выдвинуть 20 делегатов. Однако, на XII съезде удмуртов России – по общему мнению, высшем представительном органе удмуртов, – проходившем 11-12 февраля в Ижевске, было принято решении об уменьшении числа делегатов к предстоящему VII Всемирному Финно-угорскому Конгрессу (г. Лахти, Финляндия) с 20 делегатов до 5, каждый из которых каким-либо образом связан с АФУН РФ (Ассоциация Финно-угорских народов Российской Федерации). Это отдельная головная организация без наличия мандатов народов, в том числе удмуртов, на их представление где-либо. В качестве предполагаемых причин такого решения, последовательно указывались 2 аргумента: 1) геополитика – Россия окружена вражескими государствами (подразумевается, что некоторые или все финно-угорские народы, находящиеся вне России, могут относиться к этой категории), и 2) текущая экономическая ситуация или другие виды кризиса.

Решение Съезда удмуртов – проблемно с разных сторон. Позвольте перечислить некоторые из наиболее важных:

  1. В действительности, это не было решением удмуртов. При поверхностном рассмотрении может показаться, что это было независимое решение, принятое большинством голосов представительным органом, - но, конечно, это было не так. Доказательства этому могут быть косвенными, но, тем не менее, убедительными для любого, у кого есть хотя бы школьное образование. В первую очередь, почему какой бы то ни было представительный орган народа по собственной воле, по своей инициативе может отказаться или жестко ограничить своё право на представительство на внутригосударственном или международном уровне? Маловероятно, что удмурты, которые действительно не вовлечены в глобальную геополитику, сами придумали такое в качестве причины. Удмурты не известны в прошлом по антизападным, анти-эстонским, анти-финским или анти-венгерским заявлениям. Каким образом это случилось сейчас? Во-вторых, если экономический кризис затрудняет поездку удмуртских делегатов в Финляндию, то, без сомнений, была возможность позволить делегатам самофинансирование их участия. Однако предложение одного из делегатов на этот счет даже не было допущено к вынесению на голосование. Не кажется подозрительным? Для меня – да. И в-третьих, чем обусловлена необходимость принадлежности удмуртских делегатов к АФУН РФ? В этом нет логики. Единственной причиной может быть только то, что эта организация АФУН РФ является саморегулируемой в рамках приказа для обеспечения полного контроля над составом делегатов Всемирного Конгресса и в результате - повышенного давления на отдельных финно-угров, чтобы добиться согласованности. Откуда поступают подобные приказы - не трудно себе представить - ясно, что это делает недавно созданное Федеральное агентство по делам этнических групп. Если добавить некоторые фоновые исторические подробности с 2015, как АФУН РФ давил на Консультативный комитет финно-угорских народов (ККФУН), чтобы взять под контроль подготовку Конгресса со стороны России (в том числе, препятствуя отдельным финно-угорским народам участвовать в процессе планирования), ситуация становится кристально чистой. Для тех, кто всё еще не понял, позвольте мне четко заявить: удмурты узурпировали право свободно и самостоятельно определять свое представительство на 7-м Всемирном конгрессе финно-угорских народов - посредством АФУН РФ и тех, кто дал такие инструкции для АФУН РФ. Действительно печальным элементом здесь является то, что большинство делегатов Удмуртского Съезда либо не понимают этого, либо просто поддались давлениям сверху, - таким образом, по крайней мере, частично решение можно считать легитимным [зд. – оправданным].

  2. Для этого решения не было настоящих причин. Предполагаемые причины политического и экономического кризиса на самом деле имеют мало общего с истинными причинами этой политико-технологической спецоперации. Да, это имеет отношение к политике, но не к той, что была представлена удмуртским делегатам и народу. Здесь нет ничего общего от западной враждебности по отношению к России. Но здесь есть все от официального желания Москвы саботировать предстоящий Всемирный конгресс посредством делегитимизации [зд. - подрывания] своего авторитета и представительного характера (который не был особенно высок когда-либо в прошлом), а также полностью контролировать любые заявления и документы, принимаемые Конгрессом. С данным решением удмуртского съезда - Москва на пути к реализации цели.

  3. Решение подрывает финно-угорское движение. В краткосрочной перспективе события, подобные этому (подобные решения будут сделаны и другими, если не всеми, российскими финно-уграми), ослабят всемирное финно-угорское движение, отчасти по причине ожидаемого провала приближающегося Всемирного Конгресса, а также по причине посева семян взаимного подозрения среди финно-угорских активистов всех стран. Однако финно-угорское движение все еще может стать сильнее - в долгосрочной перспективе, - но, конечно, потребуется заполнить позиции лидеров новым поколением активистов.

Главный вывод из всего этого – значимое разрушение национального чувства достоинства удмуртов. Народ не только не может, а не желает отстаивать свое право на утверждение собственных представителей. Мне трудно сформулировать эту мысль, поскольку я всегда относился с особым обожанием к удмуртскому народу и культуре, и это продолжится. Что позволит мне продолжить это – знание того, что люди, принявшие это решение, на самом деле не являются представителями удмуртского народа, и, конечно, не лучшие из них. Это те люди, которые поставили свою личную карьеру и экономическую стабильность выше будущего и выше хорошей репутации своего народа, и по этой причине они не заслуживают права называться ни лидерами, ни представителями народа, а являются кем-то другим. Дальнейшие выводы из этого предстоит сделать только самим удмуртам.

Оливер Лооде,

член постоянного форума ООН по вопросам коренных народов

Перевод Елена Базилевских

Эта же статья на английском: 
Udmurts and the erosion of national dignity

Просмотров: 1138

Комментарий

Вы должны быть участником Uralistica, чтобы добавлять комментарии!

Вступить в Uralistica

Комментарий от: Василий, Март 7, 2016 в 7:43pm

Муть не может не мутить, если сразу не скрутить! Давай Ондрей на этом завершим и не будем далее засорять серьезную тему оффтопами. Лады!

Комментарий от: Andrej Danilov, Март 7, 2016 в 12:01pm

Василий, мутят воду?)))) Чью воду мутят? 
Воду мутят - не ладно, воду не мутят - не ладно. Определитесь вначале для продолжения разговора.
А так Ваш комментарий чистой воды оффтоп.

Комментарий от: Василий, Март 7, 2016 в 11:43am

Здравствуй, Андрей Данилов! Это хорошо, что вы откликнулись. Может подскажете, где сейчас мутят воду ваши родственные души из независимого мерзянского движения? Раньше было так интересно! И паолы-маолы и куваки-муваки и боляи-моляи метали тут громы-молнии защищая священое право эрзян на политическую эвтаназию путем расчленения и уничтожения своей формальной государственности. А сейчас тишь да гладь. Остался на тонущем  корабле только один стойкий капитан. Да и тот изолировал свои идеологические мины-растяжки опцией "материал закрыт для комментариев". Вы не знаете где эти командос сейчас стажируются?

Комментарий от: Andrej Danilov, Март 7, 2016 в 7:47am

В сущност на и всё понятно и так. Во всяком случае такая делегированность идет от российскихсаами уже два года. В Венгрию были фыбраны неудобные делегаты и тогда у властей не нашлось средств на их поездку. Люди сами покупали билеты и поехали. Им компенсировали организаторы, но момент неприятный. 

А сейчас все международные контакты и участие ведутся под наблюдением ока. Тем более отбор более жесткий. Как мне это напоминает времена железного занавеса.
Всё это отрицательно сказывается на национальной политике России в отношении финно-угорских народов и не только их.

До сих пор в Мурманской области не ведется никакой подготовительной работы по отбору кандидатов в делегаты. Не понятен механизм выдвижения,схема финансирования поездки, кто может выдвигать, какой количественный состав делегации. Ни одна саамская организация не проявляет инициативы. Ждут указаний сверху? Скорее всего так. В итоге власть назначит удобных кандидатов и отправит их.Прикроются ручной организацией.

А вот из определения численного состава делегаций, как видим саами отсутствуют. Это уже вопрос к самим организаторам конгресса
– для народов, численностью до 5 тыс. человек (селькупы, нганасане, энцы, ижора, водь, ливы, квены) – до 4 делегато

Комментарий от: Василий, Февраль 20, 2016 в 7:29pm

"Так и не надо искатъ западных партнёров в конгрессах, "-как скажете, так и сделаем!

 "работаю именно  с независимыми активистами, потому, что я и сам независимый активист."- поздравляю! Наконец-то родственная душа отыскалась! Думал умру от одиночества не дождавшись единомышленников. А со мной будете работать? Я очень  хочу поработать с независимым!Чем можете поделиться-деньгами, идеями, информацией, связями с мировыми лидерами и т.д. и т.п.? Так как  у Вас уже есть опыт работы с независимыми активистами, давайте обсудим Ваш независимый проект.

Комментарий от: Esa-Jussi Salminen, Февраль 19, 2016 в 9:11pm

Да Василий, я в принципе согласен. Так и не надо искатъ западных партнёров в конгрессах, я на пример после 2000 года не участвовал, но работаю именно  с независимыми активистами, потому, что я и сам независимый активист.

Комментарий от: Василий, Февраль 18, 2016 в 1:32pm

"Это был день, когда удмурты по собственному желанию отказались от одной из самых ценных вещей, которую может иметь любой человек: право самим решать, кто будет представлять их как народ." - это начало статьи.

"...люди, принявшие это решение, на самом деле не являются представителями удмуртского народа, и, конечно, не лучшие из них. Это те люди, которые поставили свою личную карьеру и экономическую стабильность выше будущего и выше хорошей репутации своего народа,.." - это завершающий абзац статьи!

К чему такие противоречивые суждения? Начали за упокой, кончили за здравие! Какова истинная позиция автора-первая или вторая?  Мысль нужно формулировать ясно и проводить ее до конца последовательно. Удмурты от представительства не отказывались. Люди принявшие это решение представляют федеральный центр, а не удмуртский народ. Уже давно всем ясно, что люди и организации представляющие российских финно-угров в Всемирном конгрессе, представляют российский кремль.  Это было ясно и зарубежным участникам конгресса уже со 2-го,3-го Конгресса. И вся ответственность лежит на зарубежных финно-уграх, которые не смогли предпринять ни одного шага по установлению контактов с независимыми активистами и их моральной поддержке. Ни одного шага! 

 

Комментарий от: Илья, Февраль 17, 2016 в 8:00pm

 Это было не решение удмуртов (их мнение никто не спрашивает).Это было решение Москвы в связи с тем, что Финляндия в прошлом году не пропустила парламентскую делегацию России в Финляндию. Москва вначале в отместку финнам вообще не хотела направлять российские финно-угорские делегации на конгресс в Финляндию. Потом, смилостивилась - отправить в сокращённом виде. Первопричина этого - события в Украине.

Пусъёс

© 2019   Created by Ortem.   При поддержке

Эмблемы  |  Сообщить о проблеме  |  Условия использования